Autorización de Carabineros para ejercer como asesor en seguridad privada
Marcado por la Contraloría: alterado.
- Fecha
- 31 de agosto de 2010
- Fuentes legales
- DL 3607/81 art/5 bis inc/1, Dto 93/85 Defen art/6 inc/fin Dto 1773/94 Inter art/22 inc/2
- Descriptores
- Investigador Policial, Escuela de Investigaciones Policiales, título profesional
- Cita
- Dictamen N° 50.676 de 2010
Resumen
Carabineros actuó dentro de sus atribuciones al negar la autorización, pues el diploma de Investigador Policial no constituye título profesional y no se acreditó la idoneidad exigida.
Sumario de la Contraloría
Sobre autorización de Carabineros para ejercer funciones como asesor en seguridad privada
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 45.260 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 13.685 de 2010
- Aplica Dictamen N° 37.164 de 2009
- Aplica Dictamen N° 4.715 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 50.676 Fecha: 31-VIII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, para solicitar un pronunciamiento acerca de la decisión adoptada por Carabineros de Chile, en orden a no otorgarle la autorización para que se desempeñe como asesor en materias inherentes a seguridad privada, en razón de que su diploma de Investigador Policial conferido por la Escuela de Investigaciones Policiales no es un título profesional.
Sobre el particular, cabe hacer presente que el inciso primero del artículo 5° bis del decreto ley N° 3.607, de 1981, que establece normas sobre funcionamiento de vigilantes privados, previene que las personas naturales o jurídicas que realicen o tengan por objeto desarrollar labores de asesoría o de prestación de servicios en materias inherentes a seguridad, o de capacitación de vigilantes privados, deberán contar con la autorización previa de la Prefectura de Carabineros respectiva, precisándose en el inciso sexto de la mencionada disposición legal, que aquéllas tendrán que acreditar su idoneidad cívica, moral y profesional, sin perjuicio de las otras condiciones que el precepto exige.
En este contexto, el inciso final del artículo 6° del decreto N° 93, de 1985, del Ministerio de Defensa Nacional, que aprueba el Reglamento del artículo 5° bis del referido texto legal, expresa que se deberá demostrar ante la Prefectura de Carabineros competente, la idoneidad cívica, moral y profesional del peticionario o de los socios o directores en su caso, mediante títulos o documentos que así lo certifiquen, en forma indubitable.
Como es dable advertir, es a Carabineros de Chile, en su calidad de organismo fiscalizador de la materia, a quien le corresponde calificar el cumplimiento de los requisitos prescritos por las mencionadas disposiciones legales y reglamentarias, con la finalidad de otorgar o rechazar las autorizaciones que le sean solicitadas, tal como se informó, entre otros, en los dictámenes N os 37.164, de 2009 y 13.685, de 2010, de esta Entidad de Control.
Al respecto, resulta oportuno destacar que de acuerdo con el Manual de Organización y Funcionamiento del Sistema de Seguridad Privada, dictado en virtud del artículo 22, inciso segundo, del decreto N° 1.773, de 1994, del Ministerio del Interior, que aprueba el Reglamento del decreto ley N° 3.607, de 1981, la idoneidad profesional importa tener un título profesional, exigencia que el interesado no ha acreditado cumplir, considerando que en el dictamen N° 4.715, de 2009, esta Entidad de Control informó que el diploma de Investigador Policial, conferido por la Escuela de Investigaciones Policiales, no puede ser considerado título profesional.
Por consiguiente, es posible concluir que Carabineros de Chile, al negar al interesado la autorización para que éste ejerza como asesor en materias de seguridad privada, por no reunir los requisitos exigidos al efecto, ha actuado en ejercicio de sus atribuciones.
nombre reservado
Contralor General de la República