Exclusión de concurso directivo por no cumplir requisitos de formación profesional
- Fecha
- 31 de julio de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 1/90 hacie art/uni, ley 18834 art/8, dfl 40/2004 hacie art/1
- Descriptores
- concurso, cargo directivo, requisitos
- Cita
- Dictamen N° 48.390 de 2013
Resumen
Se concluye que no se advierte irregularidad en la exclusión, pues el título del recurrente no satisface los requisitos legales del cargo, al exigir la ley un título profesional específico distinto.
Sumario de la Contraloría
Cargos deben ser provistos con personas que reúnan los requisitos legales para desempeñarlos
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 66.110 de 2011
- Aplica Dictamen N° 61.471 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 48.390 Fecha: 31-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, reclamando por haber sido excluido de un concurso para un empleo directivo de carrera de la Subsecretaría de Hacienda, debido a su profesión de Ingeniero Civil Industrial. Requerida de informe, esa repartición señaló, en síntesis, que llamó a un certamen para el cargo de Jefe de Departamento Administrativo, de la planta directiva, afecto al artículo 8° de la ley N° 18.834, de acuerdo al artículo 1° del decreto con fuerza de ley N° 40, de 2004, del Ministerio de Hacienda, cuyas exigencias relativas a formación profesional no cumple el peticionario. Sobre el particular, cabe manifestar que el artículo único del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1990, de la citada Secretaría de Estado, entre los requisitos generales para el ingreso y promoción en el estamento directivo, exige, en lo que interesa, poseer título de abogado, administrador público, contador auditor o ingeniero comercial mención en economía o administración de empresas. En ese sentido, es menester señalar que cuando el legislador establece requerimientos específicos respecto de ciertos empleos ello es un imperativo para la autoridad encargada de efectuar el nombramiento, en orden a proveerlos con personas que reúnan aquellos, de modo que el hecho de existir un diploma con una formación similar no habilita a quienes los posean para ser designados en una plaza con relación a la cual la ley ha previsto uno diferente, lo que resulta armónico con el criterio expuesto en los dictámenes N os 61.471, de 2009 y 66.110, de 2011, ambos de este origen. Atendido lo expresado, es dable colegir que el título del recurrente no satisface los requisitos legales del cargo en comento, por lo que no se advierte la irregularidad alegada.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante