Alcance de oficio remitido a Serviu Metropolitano por presentación de particular sobre subsidio habitacional
- Fecha
- 10 de agosto de 2010
- Fuentes legales
- Ley 19880 art/14 inc/2
- Descriptores
- SERVIU, remisión de antecedentes
- Cita
- Dictamen N° 45.393 de 2010
Resumen
Corresponde que el Servicio se pronuncie directamente sobre la presentación de la afectada, pues el oficio solo remitió los antecedentes conforme a la ley, sin requerir informe; luego debe informar a Contraloría que dio respuesta.
Sumario de la Contraloría
Sobre alcance de oficio que remitió a Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano una presentación efectuada por particular
Texto íntegro
N° 45.393 Fecha: 10-VIII-2010 En consideración a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880 -que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado-, esta Entidad de Control, por medio de su oficio N° 38.901, del año en curso, remitió al Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano una presentación efectuada por doña nombre reservado, en la que la interesada expuso la situación que la afecta, relativa a la tramitación, ante esa repartición, del subsidio habitacional a que alude.
En relación con lo anterior, y por el documento de la referencia, ese Servicio de Vivienda y Urbanización solicita a esta Contraloría General “prorrogar el plazo señalado para la evacuación del informe requerido”, atendidas las circunstancias que indica.
Al respecto, cumple con consignar que a través del instrumento señalado no se requiere de esa autoridad administrativa un informe acerca de la presentación efectuada por la recurrente, antes individualizada, ante este Organismo de Control.
En efecto, resulta menester precisar que, como en el mismo oficio en comento se señala, éste fue emitido en virtud de lo prescrito en la citada norma legal, según la cual, “Requerido un órgano de la Administración para intervenir en un asunto que no sea de su competencia, enviará de inmediato los antecedentes a la autoridad que deba conocer según el ordenamiento jurídico, informando de ello al interesado”.
En ese contexto, debe precisarse que, en la especie, corresponde que esa repartición se pronuncie directamente sobre la presentación de la afectada, sin desmedro de lo cual, y tal como también se anotó en el oficio de que se trata, deberá informar acerca de esta última circunstancia -esto es, haberse dado respuesta a la interesada- a este Órgano Fiscalizador.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación