Representa decreto N° 175, de 2012, del Ministerio de Obras Públicas, que modifica por razones de interés público las características de las obras y servicios del…
- Fecha
- 26 de julio de 2012
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 900/96 Moopp art/19
- Descriptores
- Centro de Justicia de Santiago, contrato, concesión obra pública
- Cita
- Dictamen N° 45.264 de 2012
Sumario
Representa decreto N° 175, de 2012, del Ministerio de Obras Públicas, que modifica por razones de interés público las características de las obras y servicios del contrato de concesión de la obra pública fiscal “Centro de Justicia de Santiago”
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 27.292 de 2010
- Aplica Dictamen N° 44.391 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 45.264 Fecha : 26-VII-2012 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al decreto 175, de 2012, del Ministerio de Obras Públicas, que modifica por razones de interés público las características de las obras y servicios del contrato de concesión de la obra pública fiscal denominada “Centro de Justicia de Santiago”, en el sentido de que –en lo principal- la concesionaria deberá contratar y encargar la ejecución del denominado “Peritaje técnico para determinar los costos por concepto de Conservación, Mantenimiento, Explotación y Operación de las obras del equipamiento modificado del Sistema de Clima en Centro de Justicia de Santiago”, por no ajustarse a derecho.
En efecto, el artículo 19 de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se fijó por el decreto N° 900, de 1996, de ese Ministerio, establece, en los términos vigentes para esta concesión y en lo que interesa, que esa Cartera de Estado podrá modificar las características de las obras y servicios contratados a través de un decreto supremo fundado, “por razones de interés público”, sin que, sin embargo, se advierta la concurrencia en la especie de estas razones, a lo que es dable agregar que lo expuesto en el considerando N° 5 del acto en estudio no resulta suficiente para entender debidamente fundamentada la modificación que se examina (aplica dictámenes N°s 44.391, de 2009 y 27.292, de 2010, de esta Contraloría General).
En mérito de lo expuesto precedentemente, se representa el acto administrativo.
nombre reservado
Contralor General de la República