Modificación de contrato de concesión "Camino de La Madera" y fijación de tarifas máximas
- Fecha
- 17 de agosto de 2009
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Fuentes legales
- dto 900/96 moopp art/19
- Descriptores
- concesión obra pública fiscal
- Cita
- Dictamen N° 44.391 de 2009
Resumen
Se devuelve el decreto por no ajustarse a derecho, al no advertirse las razones de interés público exigidas por la Ley de Concesiones ni fundamentación suficiente en el acto.
Sumario de la Contraloría
Devuelve decreto del Ministerio de Obras Públicas, que modifica el contrato de concesión de obra pública fiscal "camino de la madera", en el sentido de fijar las tarifas máximas que cobrará la sociedad concesionaria, suspendiendo la aplicación del reajuste de la estructura tarifaria
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 13.238 de 2013
- Aplica Dictamen N° 45.264 de 2012
- Aplica Dictamen N° 25.471 de 2010
- Aplica Dictamen N° 22.512 de 2010
- Confirma Dictamen N° 64.757 de 2009
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 42.554 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 44.391 Fecha: 17-VIII-2009 La Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón del decreto N° 215, de 2009, del Ministerio de Obras Públicas, que modifica el contrato de concesión de la obra pública fiscal denominada “Camino de La Madera”, en el sentido de fijar las tarifas máximas a que está autorizada cobrar la sociedad concesionaria -por el período que indica- suspendiendo la aplicación del reajuste de la estructura tarifaria, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, el artículo 19 de la Ley de Concesiones de Obras Públicas, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se fijó por el decreto N° 900, de 1996, de ese Ministerio, establece, en lo que interesa, que esa Cartera de Estado podrá modificar a través de un decreto supremo fundado, “por razones de interés público, las características de las obras y servicios contratados”, sin que, sin embargo, se advierta la concurrencia en la especie de los elementos recién señalados, a lo que es dable agregar que lo expresado en el Considerando N° 7 del acto en estudio no resulta suficiente para entender debidamente fundamentada la modificación que se examina.
Cabe consignar también que el decreto N° 155 de 2009, de ese Ministerio, citado en el Considerando N° 6, sobre la misma materia pero referido a otro período, fue devuelto sin tramitar mediante oficio N° 42.554 del presente año, de esta Contraloría General, por las mismas razones.
nombre reservado
Contralor General de la República