Sanción de censura por recibir dinero a cambio de gestionar libertad de reclusa
- Fecha
- 6 de junio de 2014
- Fuentes legales
- ley 18575 art/52, ley 18834 art/125
- Descriptores
- Gendarmería, probidad administrativa, infracción
- Cita
- Dictamen N° 40.519 de 2014
Resumen
La Contraloría representa la resolución porque la conducta constituye una infracción grave al principio de probidad, por lo que corresponde nueva ponderación y la sanción que contempla la normativa para esos casos.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución N° 22, de 2014, de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, atendido que las faltas investigadas configuran una grave infracción al principio de probidad administrativa
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 74.802 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 40.519 Fecha: 06-VI-2014 Esta Contraloría General, ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 22, de 2014, de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, que sanciona al exfuncionario nombre reservado con la medida disciplinaria de censura, toda vez que, según los antecedentes del proceso, la conducta en que incurrió el mencionado exservidor, esto es, haber recibido dinero del padre de una reclusa para obtener la libertad anticipada de ella, en los términos descritos en la formulación de cargos y en la vista fiscal -fojas 93 y 126 y siguientes, respectivamente-, y conforme a la apreciación del aludido comportamiento que se expresa en los considerandos de la resolución en trámite, constituye una vulneración grave al principio de probidad administrativa, de acuerdo a los términos definidos en el artículo 52 de la ley N° 18.575.
Al respecto, se debe señalar que en virtud de lo dispuesto en el artículo 125 de la ley N° 18.834, y en concordancia con lo manifestado, entre otros, por el dictamen N° 74.802, de 2012, de este origen, esa superioridad debe proceder a efectuar una nueva ponderación de las faltas cometidas, y aplicar al inculpado la sanción que dicha normativa y jurisprudencia contemplan para las infracciones graves al principio de probidad administrativa, como ocurre en la especie.
En consecuencia, se representa el acto administrativo examinado.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República