Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 31.697 de 200917 jun 2009

Revisión de situación previsional de ex funcionario de la antigua Dirección de Industria y Comercio

Fecha
17 de junio de 2009
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Fuentes legales
DL 2448/78 art/15
Descriptores
DIRINCO, situación previsional, revisión
Cita
Dictamen N° 31.697 de 2009

Resumen

Se ratifica que la jubilación por imposibilidad física está correctamente determinada y no procede reajustarla según la remuneración del similar en servicio activo, pues el D.L. N° 2.448 derogó los sistemas de reliquidación vinculados a sueldos en actividad.

Sumario de la Contraloría

Sobre revisión de situación previsional de ex funcionario de la antigua Dirección de Industria y Comercio

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 31.697 Fecha: 17-VI-2009 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la antigua Dirección de Industria y Comercio, para solicitar una vez más la revisión de su situación previsional.

Sobre el particular, es menester destacar que a través de los dictámenes N°s 41.607, de 1988, 27.772, de 1997, 9.444, de 1998, y 22.066, de 2002, de este Organismo de Control, se expresó que el monto de la jubilación concedida al reclamante por imposibilidad física, mediante la resolución N° 4.157, de 1967, del antiguo Departamento de Pensiones del Ministerio de Hacienda, se encuentra correctamente determinado, no siendo procedente reajustarlo considerando la remuneración imponible del similar en servicio activo, como lo requiere, toda vez que el artículo 15 del D.L. N° 2.448, de 1978, derogó todas las disposiciones que establecían sistemas de reliquidación de pensiones que se relacionaban con los sueldos en actividad, cualesquiera que hayan sido los regímenes previsionales que los contemplaran, los pensionados a quienes se aplicara y las causas que originaron dichos beneficios.

Ahora bien, atendido que en esta oportunidad el interesado no aportó nuevos antecedentes que permitan alterar lo concluido a su respecto, sólo cabe ratificar en todas sus partes los aludidos oficios y desestimar la petición.