Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 27.529 de 20186 nov 2018

Término de la suspensión preventiva en sumario administrativo de la Policía de Investigaciones de Chile

Fecha
6 de noviembre de 2018
Materia
Responsabilidad administrativa, sumarios y potestad disciplinaria
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Dto 1/82 DEFEN art/13 inc/2, CPR art/175 lt/a, CPR art/173
Descriptores
PDI, responsabilidad administrativa, sumarios, sanción disciplinaria, suspensión preventiva
Cita
Dictamen N° 27.529 de 2018

Resumen

Corresponde al fiscal instructor o a la autoridad que ordenó el sumario resolver sobre el cese de la suspensión preventiva, por lo que la solicitud debe presentarse ante ellos y no ante la Contraloría.

Sumario de la Contraloría

Corresponde al fiscal instructor de un sumario administrativo incoado en la Policía de Investigaciones de Chile o a la autoridad que ordenó su instrucción, resolver sobre el término de la suspensión preventiva

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 27.529 Fecha: 06-XI-2018 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para impugnar la legalidad de la resolución N° 1, de 2018, de la Brigada de Investigación Criminal Providencia, mediante la cual se determinó suspenderlo preventivamente de sus funciones, durante la tramitación del sumario administrativo que se instruye en su contra.

Al respecto, en cuanto a que se revoque tal suspensión, es menester señalar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 13, inciso segundo, del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, que corresponde que tal medida preventiva sea dejada sin efecto, en cualquier etapa, por el Fiscal o por la autoridad que ordenó instruir el pertinente proceso sumarial, de modo que, en la especie, al encontrarse aún en tramitación el referido sumario -conforme se advierte del Sistema de Información y Control del Personal de la Administración del Estado que mantiene este Organismo Fiscalizador-, la petición en tal sentido debe formularse directamente ante alguno de ellos y no ante esta Entidad de Control, según se sostuvo en los dictámenes N os 14.078, de 2016 y 5.830, de 2017, de este origen, entre otros.

No obstante, se ha estimado útil hacer presente, en armonía con lo informado en los dictámenes N os 22.331, de 2012 y 47.086, de 2016, de esta procedencia, que los sumarios administrativos se regulan en el anotado decreto N° 1, de 1982, normativa que no otorga facultades a esta Contraloría General para emitir una opinión anticipada a su respecto, y sobre cuya licitud podrá pronunciarse al efectuar el examen previo de legalidad del acto de término que lo afine, de acuerdo con lo establecido en la resolución N° 10, de 2017, de este origen, en el evento de ser procedente.

Finalmente, en lo que atañe al ilícito penal que el recurrente estima que se habría configurado en la situación que expone, es necesario indicar que de los antecedentes adjuntos no permiten acreditar tal aseveración, sin perjuicio de lo cual cabe agregar que, en el evento que el interesado estime que existe dicho ilícito, y de acuerdo a lo previsto artículo 175, letra a), del Código Procesal Penal, aquel se encuentra obligado, en razón de su condición de funcionario, a formular dicha denuncia directamente ante el Ministerio Público o los organismos que indica el artículo 173 de ese cuerpo normativo.

Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Jefe de Departamento Subrogante Departamento de Previsión Social y Personal