Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 24.827 de 20183 oct 2018

Plazo de herederos para solicitar desahucio de la ley N° 7.390 y su prescripción

Fecha
3 de octubre de 2018
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 7390 art/1, ley 18883 art/13 tran, Cci art/2515, dl 3501/80 art/13 num/1 inc/1
Descriptores
Exfuncionario municipal, desahucio, prescripción para herederos, cómputo del plazo
Cita
Dictamen N° 24.827 de 2018

Resumen

El derecho a percibir el desahucio no asiste a los herederos, pues no consta que el causante haya ejercido la opción de conservar el beneficio ni que aquellos lo solicitaran dentro de los cinco años posteriores al cese, plazo en que prescribe.

Sumario de la Contraloría

Plazo que tienen los herederos para solicitar el desahucio de la ley Nº 7.390, prescribe en cinco años contado desde el cese del causante

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 24.827 Fecha: 03-X-2018 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, hija de don nombre reservado, exfuncionario de la Municipalidad de Freirina, actualmente fallecido, solicitando un pronunciamiento que determine si a ese último le asistió el derecho a percibir el desahucio previsto en la ley N° 7.390.

Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 1° del aludido texto legal, sustituido por la ley N° 11.531, establece, en lo que interesa, que los obreros que presten sus servicios en las municipalidades y cesen por cualquier causa, tienen derecho a un desahucio correspondiente a 30 días de sueldo por cada año de servicio o fracción de tiempo no inferior a seis meses, agregando, que, en caso de fallecimiento, lo percibirán sus herederos.

En este contexto, es menester puntualizar que el referido régimen de desahucio ha mantenido su vigencia, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13 transitorio de la ley N° 18.883, tal como se expresara en el dictamen N° 8.302, de 2012, de este origen, entre otros.

Luego, es útil recordar que el inciso primero, del N° 1, del artículo 13 del decreto ley N° 3.501, de 1980, prevé que los servidores afectos al desahucio de que se trata, que opten o hayan optado por adscribirse al sistema del decreto ley N° 3.500, de 1980, conservan el derecho a él.

Al respecto, cabe consignar que este Organismo Fiscalizador, en los dictámenes N os 11.741, de 2016 y 30.644, de 2017, entre otros, ha resuelto que el trabajador o, sus herederos, pueden expresar su voluntad de continuar sujeto al beneficio en estudio, desde su incorporación al nuevo régimen de pensiones, mientras se encuentre en funciones y aun hasta cinco años después del cese, época en que se extingue el plazo para reclamarlo, por aplicación de la regla general de prescripción del artículo 2.515 del Código Civil.

Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece, por una parte, que el señor nombre reservado se habría incorporado al sistema de capitalización individual, a lo menos, en el mes de febrero del año 1992 y, por la otra, que se desempeñó en la Municipalidad de Freirina hasta el mes de mayo del año 2010, falleciendo con fecha 29 de marzo de 2012.

En consecuencia, en atención a que, a la luz de la documentación tenida a la vista, no consta que el señor nombre reservado, mientras fue funcionario de esa municipalidad, hubiese ejercido la opción establecida en el inciso primero del N° 1, del artículo 13, del decreto ley N° 3.501, de 1980, ni tampoco que sus herederos, en el término de cinco años posteriores al cese de aquel, hayan solicitado continuar afectos al mencionado desahucio, cabe concluir que a esos últimos no les asistiría el derecho a percibir el beneficio que pretenden.

Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Jefe de Departamento Subrogante Departamento de Previsión Social y Personal