Bono extraordinario de la ley N° 20.134 para exonerado político exfuncionario de la Dirección de Riego
- Fecha
- 22 de abril de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 20134 art/1, ley 19234 art/12 inc/3, ley 19234 art/12 inc/2
- Descriptores
- moopp, exonerado político
- Cita
- Dictamen N° 24.468 de 2013
Resumen
No procede conceder el bono, pues el recurrente no reúne los requisitos legales: su pensión no contributiva se calculó conforme al inciso segundo del artículo 12 de la ley N° 19.234 y no al inciso tercero, al ser un servicio público la entidad en que se desempeñaba.
Sumario de la Contraloría
No procede conceder a exonerado político, exfuncionario de la Dirección de Riego, del Ministerio de Obras Públicas, el bono extraordinario de la ley Nº 20.134, por no reunir los requisitos para ello
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 10.762 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 24.468 Fecha: 22-IV-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, exfuncionario de la Dirección de Riego, del Ministerio de Obras Públicas, exonerado político, para solicitar que se le conceda el bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.
Requerido al efecto, el Instituto de Previsión Social, junto con remitir dos expedientes jubilatorios del interesado, informa que no es posible conceder el beneficio que reclama, pues no cumple con la totalidad de las condiciones previstas por el citado texto legal.
Sobre el particular, cabe anotar, en primer término, que el artículo 1° del aludido cuerpo normativo, confiere, en síntesis, un bono extraordinario a los extrabajadores del sector privado y de las empresas autónomas del Estado, que hubiesen sido exonerados por motivos políticos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975, en la medida que sean titulares de una pensión no contributiva, determinada conforme al inciso tercero del artículo 12 de la ley N° 19.234.
Precisado lo anterior, cabe indicar que el beneficio no contributivo del que es titular el recurrente, fue calculado según lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 12 precitado y no conforme al inciso tercero de la misma norma, por cuanto la entidad en que se desempeñaba a la fecha de su exoneración, tenía la condición de servicio público, tal como lo ha expresado la jurisprudencia de este Organismo de Control, entre otros, en su dictamen N° 10.762, de 2013.
En consecuencia, en mérito de lo expuesto, cabe concluir que al peticionario no le asiste el derecho a percibir el beneficio impetrado, por no reunir los requisitos legales que lo habilitan al efecto.
nombre reservado
Contralor General de la República