Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 10.762 de 201315 feb 2013

Bono extraordinario de la ley N° 20.134 para exonerados políticos del sector privado

Fecha
15 de febrero de 2013
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 20134 art/1, ley 19234 art/12 inc/3, ley 19234 art/12 inc/2
Descriptores
exonerada política, bono extraordinario, requisitos
Cita
Dictamen N° 10.762 de 2013

Resumen

No corresponde otorgarlo, pues la recurrente no reúne los requisitos legales: su pensión no contributiva se calculó conforme al inciso segundo y no al inciso tercero del artículo 12 de la ley N° 19.234.

Sumario de la Contraloría

Exonerada política no tiene derecho a percibir el bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134, pues no cumple con los requisitos legales para ello

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 10.762 Fecha: 15-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, exfuncionaria del Servicio Agrícola y Ganadero, exonerada política, para solicitar que se le conceda el bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.

Requerido al efecto, el Instituto de Previsión Social, junto con remitir un expediente jubilatorio de la interesada, informa que no es posible conceder el beneficio que reclama, pues no cumple con la totalidad de las condiciones previstas por el citado texto legal.

Sobre el particular, cabe anotar, en primer término, que el artículo 1° de la aludida ley N° 20.134, confiere, en síntesis, un bono extraordinario a los extrabajadores del sector privado y de las empresas autónomas del Estado, que hubiesen sido exonerados por motivos políticos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975, en la medida que sean titulares de una pensión no contributiva, por gracia, determinada conforme al inciso tercero del artículo 12 de la ley N° 19.234.

Precisado lo anterior, cabe indicar que el beneficio no contributivo del que es titular la recurrente, fue calculado según lo dispuesto por el inciso segundo del artículo 12 precitado y no conforme al inciso tercero de la misma norma, de acuerdo, al dictamen de este Organismo Fiscalizador N° 34.754, de 2009, ya que a la fecha de su exoneración se desempeñaba, en el aludido Servicio Agrícola y Ganadero.

En consecuencia, en mérito de lo expuesto, cabe concluir que a la peticionaria, no le asiste el derecho a percibir el beneficio impetrado, por no reunir los requisitos legales para ello.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante