Término del llamado a servicio activo en el Ejército resuelto por comité de evaluación
- Fecha
- 11 de enero de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 1/97 defen, ley 19880 art/52
- Descriptores
- Ejército, llamado servicio activo, término, comité evaluación
- Cita
- Dictamen N° 2.208 de 2013
Resumen
Se representa el decreto porque el comité de evaluación carece de facultades resolutivas según el Estatuto del Personal de las FFAA, y el cese solo puede surtir efectos desde la total tramitación del instrumento.
Sumario de la Contraloría
Representa decreto 439/2012, del Ministerio de Defensa Nacional, que pone término, a contar de la fecha que indica, al llamado a servicio activo en el Ejército de la persona que señala, por cuanto no procede que dicho término sea resuelto por un comité de evaluación de esa entidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 68.985 de 2014
- Aplica Dictamen N° 2.551 de 2014
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 35.704 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 2.208 Fecha: 11-I-2013 El Ministerio de Defensa Nacional ha remitido, para su toma de razón, su decreto N° 439, de 2012, que pone término, a contar del 31 de enero de 2012, al llamado a servicio activo en el Ejército, del señor nombre reservado, quien, por su parte, y por las razones que expone, requiere un pronunciamiento acerca de la legalidad de tal decisión.
Sobre el particular, y en cuanto a que su cese no debió ser resuelto por un comité de evaluación de personal de procedencia militar, cabe manifestar, por una parte, que no se advierte en el decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, ninguna disposición que le otorgue a ese comité facultades resolutivas y, por otra, que acorde con el criterio contenido en el dictamen N° 23.114, de 2007, de este origen, las entidades creadas mediante un acto administrativo -como habría ocurrido en la especie-, no pueden tener un carácter ejecutivo sino que sólo asesor, vale decir, sus funciones deben orientarse a proponer o sugerir lo que convenga a la superioridad de la institución, limitación que no se ha respetado en la situación en estudio.
En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el citado decreto N° 439, de 2012, se fundamenta en el oficio N° 1110/1677, de 2011, del Comandante General del Personal del Ejército, a través del cual informa que el referido comité, resolvió la desvinculación del señor nombre reservado, determinación que, como ya se expresó, no se ajusta a derecho.
Sin perjuicio de lo expuesto, y conforme con el criterio contenido en el dictamen N° 35.704, de 2011, de esta Entidad Fiscalizadora, se debe hacer presente que el término al llamado al servicio activo del interesado, con arreglo al principio de irretroactividad de los actos administrativos, contemplado en el artículo 52 de la ley N° 19.880, solo podrá surtir efectos a contar de la total tramitación del respectivo instrumento que disponga esa medida, lo que no se ha observado en esta oportunidad.
En mérito de lo expuesto, se representa el decreto N° 439, de 2012, del Ministerio de Defensa Nacional.
Atendido lo anterior, esta Contraloría General estima innecesario pronunciarse respecto de los demás aspectos reclamados por el peticionario.
nombre reservado
Contralor General de la República