Aprobación de estados de pago y devolución de retenciones en contrato de obras hidráulicas
- Fecha
- 22 de abril de 2009
- Descriptores
- contrato construcción red canales, IX Región
- Cita
- Dictamen N° 20.759 de 2009
Resumen
La Contraloría se abstiene de cursar la resolución por errores en los índices de reajuste aplicados, estados de pago sin fecha, inconsistencias en el acta de recepción provisional y una fecha de inicio de contrato que no corresponde.
Sumario de la Contraloría
Devuelve resolución de la Dirección de Obras Hidráulicas, que aprueba los estados de pagos correspondientes a la ejecución del contrato COFM-08 "Construcción Red Secundaria Canales Quinque, California y Mapu Quimey, IX Región" y autoriza la devolución de retenciones efectuadas con reparos que indica
Texto íntegro
N° 20.759 Fecha: 22-IV-2009 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 18, de 2009, de la Dirección de Obras Hidráulicas que, entre otras medidas, aprueba los estados de pagos correspondientes a la ejecución del contrato COFM-08 "Construcción Red Secundaria Canales Quinque, California y Mapu Quimey, IX Región" y autoriza la devolución de retenciones efectuadas, en atención a los siguientes reparos:
1 .- Para el cálculo del reajuste de los estados de pago N"' 17 y 23, se debieron considerar los índices acumulados de precios al consumidor correspondientes a los meses de marzo de 2008 -135,56- y de septiembre del mismo año -144,11-, respectivamente, y no los utilizados por el Servicio.
2.- Los estados de pagos N°s 18 y 22 no se encuentran fechados, lo que impide verificar que el cálculo de reajustes de cada uno de ellos sea correcto.
3.- El acta de recepción provisional que se acompaña, mencionada en los vistos del acto en examen, presenta errores en la información que consigna respecto del monto inicial del contrato, así como en los valores resultantes de las modificaciones N°s. 3 y 4 a que allí se alude.
4.- Finalmente, del acta precitada se advierte que el 27 de octubre de 2006 se inició el contrato, en circunstancias que debió comenzar el 4 de enero de 2007, fecha en que la resolución N° 230, de 2006, de ese servicio, que sancionó la contratación, fue ingresada, debidamente tramitada, a la oficina de partes de esa repartición.