Improcedencia de reintegro por vestuario entregado a exfuncionario de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas
- Fecha
- 10 de marzo de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 58/79 Hacie art/2, dfl 58/79 Hacie art/4
- Descriptores
- Estatuto de las Fuerzas Armadas, error de la Administración
- Cita
- Dictamen N° 18.867 de 2015
Resumen
No procede el reintegro de los valores desembolsados en vestuario, pues existió un error de la Administración no atribuible al recurrente, quien actuó de buena fe.
Sumario de la Contraloría
No procede reintegro que se indica, ya que en la materia existió un error de la Administración
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 5.371 de 2020
- Aplica Dictamen N° 66.735 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 1.420 de 2015
- Aplica Dictamen N° 5.575 de 2012
- Aplica Dictamen N° 50.025 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 18.867 Fecha : 10-III-2015 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, exfuncionario de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, para solicitar que se complemente, de acuerdo al criterio establecido en el oficio N° 127, de 2015, de este origen, el dictamen N° 1.420, del mismo año y procedencia, declarándose que no se encuentra en la obligación de restituir a esa institución, los gastos incurridos por la situación expuesta en este último pronunciamiento.
En primer lugar, cabe manifestar que el anotado dictamen concluyó, en armonía con la jurisprudencia que menciona, que la autoridad solo se encuentra facultada para otorgar vestuario al personal a que se refieren los artículos 2° y 4°, del decreto con fuerza de ley N° 58, de 1979, del Ministerio de Hacienda, entre los cuales no se hallan aquellos servidores que ejerzan labores directivas, como aconteció con el ocurrente.
Ahora bien, y en torno a lo solicitado por el peticionario, es menester considerar que acorde lo sostenido en los dictámenes N°s 50.025, de 2010 y 5.575, de 2012, de este Ente Contralor, un error de la Administración no puede provocar un perjuicio -en este caso de alcance patrimonial- a quienes han actuado de buena fe y con el convencimiento de haber procedido dentro de un ámbito de legitimidad.
En ese contexto, y en atención a que los hechos planteados por el recurrente son similares a los expuestos en el aludido oficio N° 127, de 2015, se complementa el dictamen N° 1.420, de 2015, de esta Entidad Fiscalizadora, en el sentido que resulta improcedente el reintegro de los valores desembolsados por la reseñada subsecretaría para la adquisición del vestuario proporcionado al afectado, por tratarse de un error de ese organismo, no atribuible al señor nombre reservado.
Transcríbase al interesado y a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República