Reembolso por multa de tránsito aplicada a conductor de hospital
- Fecha
- 5 de marzo de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 18290
- Descriptores
- Conductor hospital, chofer, cumplimiento de ley del tránsito, pago de multa
- Cita
- Dictamen N° 14.690 de 2013
Resumen
Se rechaza la solicitud, pues no existe norma que contemple ese derecho a reembolso y corresponde al conductor cumplir la Ley del Tránsito, siendo de su cargo las consecuencias pecuniarias de su infracción.
Sumario de la Contraloría
No procede que hospital reembolse el valor de multa aplicada a interesado por infringir la Ley del Tránsito, pues correspondió a este el cumplimiento de dicho cuerpo normativo
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E49.265 de 2020
- Aplica Dictamen N° 20.327 de 2018
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 43.642 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 14.690 Fecha: 05-III-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, solicitando que el pago de la multa que le habría sido aplicada por infringir las normas del tránsito, mientras cumplía labores como conductor del Hospital de Talagante, le sea reembolsado por ese centro asistencial, por las razones que expone.
Como cuestión previa, cabe indicar que, requerido de informe, el aludido recinto hospitalario no lo ha remitido, atendido lo cual, considerando el tiempo transcurrido, este Órgano de Control se pronuncia sin dicho antecedente.
Sobre el particular, cabe destacar que no existe en nuestra legislación norma alguna que contemple un derecho a reembolso de las características solicitadas por el interesado.
Ahora bien, es menester agregar que compete a quienes desarrollan labores de manejo de vehículos dar cumplimiento a las disposiciones legales que rigen el tránsito, en particular, aquellas contenidas en la ley N° 18.290, por lo que las consecuencias pecuniarias que puedan derivar de su infracción son de responsabilidad y cargo de éstos, razón por la cual resulta forzoso rechazar la petición del interesado.
Finalmente, en relación a las remuneraciones que ese establecimiento adeudaría al señor nombre reservado, relativas a los meses de febrero y marzo de 2012, corresponde hacer presente que dicha situación ya fue resuelta mediante el dictamen N° 43.642, de esa anualidad, mediante el cual esta Entidad de Control ordenó al mencionado centro de salud proceder al pago de las rentas por las labores que hubieran sido efectivamente realizadas por aquél, durante el lapso que indica.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante