Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 14.429 de 20119 mar 2011

Sobre construcción muro divisorio

Fecha
9 de marzo de 2011
Materia
Urbanismo, construcción y vivienda
Fuentes legales
dto 47/92 vivie
Descriptores
construcción muro divisorio
Cita
Dictamen N° 14.429 de 2011

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 14.429 Fecha: 9-III-2011 Mediante el dictamen N° 58.858, de 2008, y en lo que interesa, esta Contraloría General, reconsiderando su dictamen N° 28.118, de 2005, concluyó -con motivo de una presentación efectuada por don nombre reservado- que la construcción de un muro divisorio no es susceptible de ser enmarcada dentro de los conceptos de edificio u obra menor, contemplados en el decreto N° 47, de 1992, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, de modo que no es exigible un permiso de edificación a su respecto.

A su turno, por el dictamen N° 43.440, de 2009, esta Entidad de Control, atendiendo una solicitud de reconsideración del primer dictamen aludido -formulada por el mismo señor nombre reservado-, consignó que la situación a que se refiere el interesado ha sido estudiada en diversas ocasiones por este Órgano Fiscalizador, y confirmó tal pronunciamiento.

Ahora bien, en relación con lo anterior, el recurrente, en esta oportunidad, solicita nuevamente la reconsideración del dictamen N° 58.858, de 2008, señalando que cualquier intervención en un muro medianero requiere contar con la autorización del vecino, por lo que no podría haber sido intervenido unilateralmente, ni regularizado por antigüedad.

Al respecto, y efectuado el estudio de las alegaciones planteadas por el peticionario, se debe indicar que éstas no aportan elementos de juicio diversos a los ya analizados, que permitan a este Ente Contralor modificar el criterio contenido en el dictamen a que se refiere -el que, por lo demás, como se consignó en el N° 43.440, de 2009, citado, reitera la jurisprudencia administrativa contenida en los dictámenes N°s 2.211, de 1988 y 39.557, de 1996-, por lo que no cabe sino confirmar ese pronunciamiento.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación