Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 12.015 de 20193 may 2019

Desahucio e imputación a compra de acciones: cese de obligación de cotizar

Fecha
3 de mayo de 2019
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Ley 18681 art/30 lt/e
Descriptores
Improcedencia desahucio, cese obligación de cotizar, compra acciones CORFO
Cita
Dictamen N° 12.015 de 2019

Resumen

La Contraloría concluye que el recurrente no tiene derecho a un nuevo desahucio, pues al destinarse el beneficio a la compra de acciones cesó su obligación de cotizar, aunque luego se desempeñara en otro cargo regido por esa normativa.

Sumario de la Contraloría

Una vez destinado el desahucio establecido en el decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, a la compra de acciones según el artículo 30 de la ley N° 18.681, cesó la obligación de cotizar para desahucio

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 12.015 Fecha: 03-V-2019 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, para solicitar el pago del desahucio al que estima tener derecho como exfuncionario del ex Ministerio del Interior.

Sobre el particular, es menester recordar que, de conformidad con lo dispuesto en la letra e) del artículo 30 de la ley N° 18.681, una vez ejercida la opción de utilizar el beneficio indemnizatorio para la compra de acciones de propiedad de la Corporación de Fomento de la Producción, y a contar del día primero del mes siguiente al de la fecha en que esta Contraloría General emitió la liquidación pertinente, cesó la obligación del recurrente de continuar cotizando para el Fondo de Desahucio, quedando, por ende, marginado de las disposiciones que sobre el particular contempla el decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, aunque con posterioridad hubiese pasado a desempeñar otro cargo regido por tal normativa, en el mismo u otro servicio público.

De este modo, considerando que mediante la liquidación N° 5.890, de 1988, de este origen, se le concedió al recurrente el desahucio como exfuncionario de la Subsecretaría del Interior, cabe concluir que aquel no tiene derecho al pago de un nuevo desahucio, por las labores que cumplió hasta el año 1994 en el ex Ministerio del Interior, según se resolvió, para una situación similar, en el dictamen N° 43.484, de 2011, de este origen.

Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Jefe de Departamento Subrogante Departamento de Previsión Social y Personal