Plazo fatal de un año para solicitar la revisión de la calificación en Carabineros de Chile
- Fecha
- 12 de febrero de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 2/68 INTER art/32, ley 11595 art/36
- Descriptores
- Estatuto de Carabineros de Chile, calificaciones
- Cita
- Dictamen N° 11.899 de 2015
Resumen
Se rechaza la pretensión por extemporánea, pues el plazo de un año para pedir la revisión de la calificación es de caducidad y ya había transcurrido en exceso.
Sumario de la Contraloría
Exfuncionario de Carabineros de Chile posee plazo fatal de un año para solicitar revisión de su calificación
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 312 de 2015
- Aplica Dictamen N° 48.305 de 2014
- Aplica Dictamen N° 39.941 de 2009
- Aplica Dictamen N° 39.932 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 11.899 Fecha: 12-II-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando, por los motivos que expone, la reconsideración del dictamen N° 312, de 2015, de este origen.
Como cuestión previa, cabe recordar que mediante el aludido pronunciamiento, este Órgano Fiscalizador rechazó, por extemporáneo, el requerimiento de revisión de su calificación correspondiente al año 2013, en la que fue incluido, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, de Observación, toda vez que había transcurrido el plazo fatal de un año que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, establece para dicho efecto, término que, según lo manifestado en la jurisprudencia administrativa contenida en los dictámenes N os 39.932 y 39.941, ambos de 2009, de esta procedencia, entre otros, es de caducidad y no de prescripción, de modo que no puede interrumpirse ni suspenderse por la interposición de algún recurso durante su vigencia.
Ahora bien, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el cese del señor nombre reservado, por haber sido incorporado nuevamente en aquella nómina, se produjo a partir del 1 de agosto de 2013, reclamando de ello el día 14 de febrero de 2014, lo que fue rechazado por medio del dictamen N° 48.305, de esa última anualidad. Luego, el 22 de agosto de 2014, esto es, cumplido el anotado lapso de un año, solicitó de modo extemporáneo el examen de su evaluación, petición que fue desestimada por el citado dictamen N° 312, de 2015.
De esta manera, el derecho del interesado para requerir la revisión de su calificación del año 2013, se encuentra, en la actualidad, vencido, puesto que su presentación de fecha 27 de enero de 2015, ha sido deducida una vez transcurrido en exceso el referido término de un año, por lo que se rechaza su pretensión.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante