Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 11.679 de 201320 feb 2013

Sobresueldo por título profesional en la Armada: derecho a un segundo sobresueldo por otro diploma

Fecha
20 de febrero de 2013
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Armada, sobresueldo por título profesional, segundo diploma, desempeño efectivo funciones
Cita
Dictamen N° 11.679 de 2013

Resumen

Se confirma que no asiste el derecho a un segundo sobresueldo por otro título, pues las labores desempeñadas correspondían al título principal y no a las funciones propias del segundo diploma.

Sumario de la Contraloría

Exempleado de la Armada que percibió sobresueldo por título profesional, no tuvo derecho a un segundo sobresueldo por otro diploma, por cuanto no desempeñó funciones propias de este último

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 11.679 Fecha: 20-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario de la Armada, para solicitar, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 15.797, de 2012, de este origen.

Sobre el particular, es menester recordar que mediante ese oficio, este Organismo de Control determinó que para gozar del sobresueldo por título profesional se requiere, en lo que interesa, que el empleado desempeñe funciones propias de su profesión, para lo cual se debe estar a la calificación que, de las labores desarrolladas por el respectivo servidor, efectúe la unidad de recursos humanos de la institución. En ese dictamen se añadió que, acorde con lo informado por la referida entidad castrense, las tareas ejecutadas por el señor nombre reservado son propias de su título de Ingeniero Comercial, aun cuando el desarrollo de ellas pueda verse complementado por la posesión del diploma de Contador Auditor, por lo que se concluyó que no le asistía el derecho a percibir un segundo sobresueldo por este último título.

Ahora bien, atendido que la situación planteada por el peticionario ya fue analizada por esta Contraloría General, y dado que los antecedentes acompañados en esta oportunidad, son los mismos que se tuvieron a la vista al emitirse el citado dictamen N° 15.797, de 2012, se confirma ese pronunciamiento y se desestima la solicitud de reconsideración.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante