Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 102.716 de 201530 dic 2015

Devolución de cotizaciones previsionales por derechos arancelarios en el antiguo sistema

Fecha
30 de diciembre de 2015
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
seguridad social, cotizaciones
Cita
Dictamen N° 102.716 de 2015

Resumen

No procede el reintegro, pues las cotizaciones forman un fondo general público sin titularidad directa y no hay norma que autorice su devolución, ni aun si no fueron útiles para pensionarse.

Sumario de la Contraloría

Recurrente no puede obtener la devolución de las cotizaciones enteradas por derechos arancelarios, pues no hay norma que la autorice

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 102.716 Fecha: 30-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, exfuncionaria del Servicio de Registro Civil e Identificación, solicitando la devolución de las cotizaciones que enteró por derechos arancelarios percibidos, ya que estas no fueron útiles para aumentar el monto de su pensión por vejez en el régimen de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.

Al respecto, la Superintendencia de Pensiones informa que no es posible acceder a lo requerido por la recurrente, ya que mediante el artículo 4° del decreto ley N° 1.695, de 1977, fueron derogadas todas las disposiciones legales, estatutarias y reglamentarias que permitían el retiro o devolución de fondos destinados al financiamiento de pensiones de sus imponentes.

Sobre el particular, cabe manifestar que esta Entidad Fiscalizadora, por medio de los dictámenes N°s 58.409, de 2014 y 45.225, de 2015, ha concluido que las cotizaciones que se efectúan en los organismos previsionales que integran el antiguo sistema de pensiones -aunque se trate de imposiciones voluntarias o de aquellas que excedan del monto exigido por la ley para pensionarse-, no se vinculan con la obtención por parte de los interesados de un determinado beneficio, sino que están destinadas a la formación de un fondo general público, sin que exista una titularidad directa sobre esas sumas, que permita su devolución.

En mérito de lo expuesto, no procede el reintegro de las imposiciones en cuestión, ni aun bajo pretexto de no haber sido útiles para el fin pretendido, por ser contrario a la normativa.

Transcríbase a la Contraloría Regional del Maule. Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General de la República