Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
8.960 documentos
Rol N° 12200/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni crea un derecho subjetivo a ellas, pues la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12201/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no existe derecho subjetivo a dichas penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12204/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas es opción legislativa razonable, proporcionada y no discriminatoria, acorde a la reserva legal de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12205/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas y porte ilegal de armas es una opción legítima del legislador, proporcionada y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12216/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: no hay derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio, pues la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 12217/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: impedir penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues no hay derecho subjetivo a ellas y su política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12222/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, pues corresponde a la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12232/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues no existe derecho subjetivo a ellas y la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12243/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de otras normas no impugnadas de esa ley para acceder a penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12249/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12253/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12260/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni importa un derecho subjetivo a ellas, pues la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12261/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4335/20184 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no discrimina, pues la Constitución manda regular y controlar las armas, lo que permite tratos distintos a otros delitos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11005/20214 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo
Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables dichas expresiones del Código del Trabajo por afectar la libertad sindical y el derecho de propiedad sobre el contrato colectivo.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11030/20214 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo
Se declara inaplicable la expresión del inciso sexto y todo el inciso octavo del artículo 3° del Código del Trabajo, por afectar el derecho de propiedad sobre el contrato colectivo.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11117/20214 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en la gestión pendiente, la expresión “o de instrumentos colectivos” del inciso sexto y la totalidad del inciso octavo del artículo 3° del Código del Trabajo, por afectar el derecho de propiedad sobre el contrato colectivo.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11124/20214 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo
Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables dichas expresiones del Código del Trabajo por afectar el derecho de propiedad sobre el contrato colectivo de la requirente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11624/20214 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en la gestión pendiente, la expresión “o de instrumentos colectivos” del inciso sexto y la totalidad del inciso octavo del artículo 3° del Código del Trabajo, por afectar el derecho de propiedad sobre el contrato colectivo.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10615/20213 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 88 del dl N° 2.222 del año 1978, “ley de navegación”; y 3°, letra i), inciso tercero, del Dfl N° 292 del año 1953, que aprueba la ley…
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por una empresa de servicios marítimos, al estimar que la aplicación de los preceptos no vulnera el principio ne bis in idem, por tratarse de infracciones que protegen bienes jurídicos distintos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.960. Afina con un filtro para llegar al resto.