Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

8.960 documentos

  1. Rol N° 12877/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como porte ilegal de armas está dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 12888/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos, como el tráfico de drogas, es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 12892/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como el tráfico de drogas es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 12897/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para delitos como tenencia de armas prohibidas es una decisión legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 12913/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: no es discriminatorio ni carente de razonabilidad que el legislador prevea presidio efectivo para ciertos delitos, como el uso de armas prohibidas o robadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 12921/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no es discriminatorio ni carente de razonabilidad que el legislador establezca presidio efectivo para ciertos delitos, como el uso de armas prohibidas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 12922/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede establecer presidio efectivo en ciertos delitos sin infringir la igualdad ante la ley, y la pena aplicable es materia del tribunal penal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 12945/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues establecer presidio efectivo para ciertos delitos no resulta discriminatorio ni carente de razonabilidad, y la eventual pena corresponde al tribunal penal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  9. Rol N° 12949/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues establecer presidio efectivo para ciertos delitos no resulta discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 12961/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: producido empate de votos, no se alcanzó la mayoría exigida para declarar la inaplicabilidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  11. Rol N° 12974/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir ciertos delitos de penas sustitutivas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad; la pena la determina el tribunal penal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 12982/202216 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no es discriminatorio ni carente de razonabilidad que el legislador prevea presidio efectivo para ciertos delitos, como el uso de armas prohibidas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 12976/202210 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimarse razonable que la conducta previa del conductor sea conocida, dado el peligro que su actividad genera para terceros.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 13128/202210 ago 2022

    Control Proyecto de Ley · Código Procesal Penal y Ley N° 18.290

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimar razonable que la conducta previa del conductor sea conocida mediante sus antecedentes, dado el peligro que su actividad genera para terceros.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  15. Rol N° 12782/20229 ago 2022Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, Código del Trabajo

    El TC acogió la inaplicabilidad y declaró inaplicables dichas normas por el vicio de inconstitucionalidad que afecta a la inhabilidad para contratar con la Administración.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 12863/20229 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas es potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley ni es desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 12865/20229 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como porte o tenencia ilegal de armas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 12905/20229 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado; es potestad del legislador en materia de penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 12912/20229 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: no es discriminatorio ni carente de razonabilidad que el legislador reserve el presidio efectivo para delitos como el porte de armas prohibidas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 12969/20229 ago 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que la exclusión de ciertos delitos graves del acceso a penas sustitutivas no es discriminatoria ni carente de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.960. Afina con un filtro para llegar al resto.