Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
6.418 documentos
Rol N° 10447/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226 por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la audiencia de juicio oral presencial.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10453/202117 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, sin que el texto permita identificar la razón central de la decisión.
- Penal
Rol N° 10465/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
Rol N° 10468/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en un proceso penal, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir resguardar las garantías del imputado en la audiencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10470/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional, en el proceso penal del requirente, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10483/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
Rol N° 10501/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucionalidad la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
- Penal
Rol N° 10527/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226 en el proceso penal del requirente, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al exigir un impedimento absoluto para suspender la audiencia.
- Penal
Rol N° 10556/202117 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, sin acoger la tesis de que el juicio oral remoto vulnera el debido proceso.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10569/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10600/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la audiencia oral.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10642/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la audiencia de juicio oral presencial.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9816/202016 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimarse razonable que la conducta previa del conductor sea conocida, dado el peligro que su actividad genera para terceros.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9824/202016 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, que suspende por un año la pena sustitutiva obligando a cumplir privación de libertad efectiva, por resultar contraria a la Constitución, remitiéndose al tribunal competente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9953/202016 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimarse razonable que la conducta previa del conductor y sus antecedentes penales sean conocidos, dado el peligro que su actividad genera para terceros.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10001/202016 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, por estimarse razonable que la conducta previa del conductor sea conocida para efectos de la suspensión de la pena sustitutiva.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10002/202016 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en la gestión pendiente, la parte del artículo 196 ter que suspende por un año la pena sustitutiva obligando a cumplir efectivamente la privativa de libertad, en fallo que sigue el precedente STC N° 2983.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10011/202016 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, por estimarse razonable que la conducta del conductor y sus antecedentes penales sean conocidos, dado el peligro de daño a terceros que genera la actividad de tránsito.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10171/202116 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: impedir penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal es del legislador, no hay derecho a ellas ni trato discriminatorio.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10176/202116 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos es potestad del legislador y no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.