Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
6.418 documentos
Rol N° 10492/202129 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales y Código Procesal Penal
Acoge la inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución, al no describir conducta sancionada.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10493/202129 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales, Código Procesal Penal y Código de Procedimiento Civil
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal por vulnerar el principio de taxatividad, al sancionar una conducta carente de descripción típica.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10531/202129 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales, Código Procesal Penal y Código de Procedimiento Civil
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución, al sancionar la puesta en peligro de la salud pública sin describir una conducta concreta.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10572/202129 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo
El Tribunal rechaza la inaplicabilidad del artículo 453 N°1 del Código del Trabajo, pues la restricción recursiva no vulnera el justo juzgamiento ni supone trato desigual arbitrario.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10590/202129 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales, Código Procesal Penal y Código de Procedimiento Civil
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución, al carecer de descripción de la conducta sancionada.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10734/202129 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
El Tribunal Constitucional declaró inaplicable la expresión «en forma absoluta» por impedir suspender audiencias penales con imputados privados de libertad, debilitando su posición jurídica y afectando su dignidad conforme al artículo 1° constitucional.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10979/202129 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
El Tribunal acoge el requerimiento y declara inaplicable «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por impedir suspender audiencias penales de imputados privados de libertad, debilitando su defensa y afectando la dignidad e igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10335/202128 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal
El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución, al sancionar la puesta en peligro de la salud pública sin describir una conducta.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10522/202128 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía al imputado por tenencia ilegal de armas acceder a penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley; se rechazó respecto de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10543/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo del condenado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10625/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el requirente no cumple los requisitos de los artículos 4°, 8, 15 y 15 bis de esa ley para acceder a penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10635/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de la sustitución de penas privativas o restrictivas de libertad previstos en normas no impugnadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10655/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechazó la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, pues la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10663/202128 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que impide acceder a penas sustitutivas y vulnera la igualdad en dignidad y derechos, con voto en contra de dos ministros que abogaron por rechazarlo.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10736/202128 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, dejando sin efecto la exclusión absoluta de acceso a penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10763/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, y la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10771/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de la sustitución de penas privativas de libertad previstos en normas no impugnadas de esa ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10797/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de penas sustitutivas previstos en otras normas de esa ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10816/202128 sep 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por estimarse contrario al artículo 1° de la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10853/202128 sep 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.