Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

6.418 documentos

  1. Rol N° 11261/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo a ellas, siendo política criminal del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 11263/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas y porte de armas no vulnera la igualdad ante la ley ni la reserva legal de penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 11265/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como porte de armas o tráfico de drogas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  4. Rol N° 11268/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o tenencia de armas prohibidas es potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 11270/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como porte ilegal de armas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  6. Rol N° 11274/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir ciertos delitos de penas sustitutivas es una decisión legítima del legislador en política criminal y reserva legal de penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 11278/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues el legislador fija la política criminal y no existe derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 11280/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 11296/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no hay derecho a ellas ni trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 11298/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni constituye un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 9796/202029 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 230; 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a), del Código Procesal Penal

    Acoge la inaplicabilidad del artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, pues no perseverar infringe el deber de cumplir las sentencias constitucionales conforme al artículo 6° de la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 9999/202029 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal en el caso concreto, por vulnerar el artículo 6° de la Constitución al desconocer el Ministerio Público la obligación de cumplir las sentencias del Tribunal Constitucional.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 10007/202029 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, por vulnerar el deber de cumplimiento de las sentencias, al impedir el cumplimiento de un fallo en la gestión pendiente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 10040/202129 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N° 3 de la Constitución, al carecer la conducta sancionada de descripción suficiente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 10136/202129 sep 2021

    Control Proyecto de Ley · Código Orgánico de Tribunales, Código Procesal Penal y Código de Procedimiento Civil

    Acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3, al sancionar la puesta en peligro de la salud pública sin describir la conducta.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  16. Rol N° 10219/202129 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal, por vulnerar el deber de cumplimiento de las sentencias del Tribunal Constitucional, al haber comunicado el Ministerio Público la decisión de no perseverar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 10298/202129 sep 2021Acoge

    Contiendas de competencia · Código Orgánico de Tribunales y Código Procesal Penal

    Acoge el requerimiento de inaplicabilidad y declara inaplicable el artículo 318 del Código Penal en el caso concreto, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución al carecer de descripción de la conducta sancionada.

    • Penal
    • Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)
  18. Rol N° 10489/202129 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales y Código Procesal Penal

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución, al sancionar un resultado sin describir la conducta.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 10490/202129 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales, Código Procesal Penal y Código de Procedimiento Civil

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, por vulnerar el principio de taxatividad del artículo 19 N°3 de la Constitución, al no describir una conducta concreta y sancionar la mera desobediencia.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 10491/202129 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales, Código Procesal Penal y Código de Procedimiento Civil

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal por vulnerar el principio de taxatividad (art. 19 N°3), al sancionar la puesta en peligro de la salud pública sin describir una conducta típica.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.