Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

6.418 documentos

  1. Rol N° 12541/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que no corresponde entrar al fondo de los cuestionamientos formulados, sin acoger la impugnación.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 12551/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir de penas sustitutivas los delitos imputados es opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  3. Rol N° 12579/20219 jun 2022Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que su aplicación en la gestión pendiente genera una desproporción irracional incompatible con la Constitución, dado el menor quantum de la pena.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 12619/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque excluir la pena sustitutiva en delitos como los imputados no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 12620/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: es razonable y proporcionado excluir penas sustitutivas en delitos como porte de armas prohibidas, sin vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 12623/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues corresponde al juez de fondo calificar la ultraactividad de la ley penal más favorable.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 12627/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, pues responde a la potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 12637/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 12650/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como drogas o armas prohibidas es opción legítima del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 12651/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sin examinar el fondo de los cuestionamientos, al no cumplir el requirente los requisitos de normas no impugnadas para acceder a penas sustitutivas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 12654/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o tenencia ilegal de municiones no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 12692/20219 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 12729/20229 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de tránsito

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito: es razonable suspender un año la pena sustitutiva, por ser regla especial de tránsito y considerar la conducta previa del conductor.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 12730/20229 jun 2022Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, de tránsito

    El Tribunal declaró inaplicable parte del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que suspende la pena sustitutiva y obliga a presidio efectivo, por restringir la potestad del juez de conocer y juzgar.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 12786/20229 jun 2022Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, de tránsito

    Acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, que suspende la pena sustitutiva por un año de presidio efectivo, por restringir la potestad del juez de determinar la procedencia de penas alternativas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  16. Rol N° 12794/20229 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de tránsito

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito: la suspensión de la pena sustitutiva por un año es razonable, pues la hoja de vida del conductor da cuenta de su patrón de conducta y del peligro que su actividad genera para terceros.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 11605/20217 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los incisos quinto a octavo del artículo 162 del Código del Trabajo, al no constatar que la regulación sobre el aviso de término del contrato afectara derechos fundamentales en su esencia.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 12438/20217 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290: el registro de antecedentes penales del conductor es razonable como indicio de su patrón de conducta en una actividad que puede dañar a terceros.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 12674/20217 jun 2022Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, que suspende por un año la pena sustitutiva, por restringir la potestad constitucional del juez de conocer y juzgar sobre el acceso al sistema alternativo de penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 12702/20227 jun 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Civil, Código Procesal Penal y Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290: la suspensión de la pena sustitutiva por un año es razonable, pues la actividad de tránsito expone a daños a terceros y la conducta previa del conductor es conocible.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.