Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 8338/202014 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir el Tribunal que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8493/202018 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9148/202010 dic 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: fijar presidio efectivo para delitos de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8604/202028 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicar la norma que priva de penas alternativas a condenados por violencia intrafamiliar: no es discriminatoria ni irrazonable, pues tales delitos merecen mayor reproche y las sustitutivas mantendrían contacto con la víctima.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8453/202018 jun 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el legislador puede establecer pena efectiva para delitos de armas prohibidas, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8306/202020 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, al concluir que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8625/20204 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no resultar su aplicación contraria a la Constitución, pues el régimen de autorización previa de armas no exime de las garantías del artículo 19.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8492/202018 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al estimarse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4156/201824 abr 2018Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues el legislador puede excluir penas sustitutivas en delitos de armas por mandato constitucional de control de armas, sin vulnerar la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8394/20205 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 4° del decreto Ley N° 2.067 y del artículo 2° del decreto Ley N° 3.643, que lo modificó
Acoge el requerimiento de inaplicabilidad y declara inconstitucional aplicar al personal civil de FAMAE las causales de retiro de las Fuerzas Armadas, por tratarse de una empresa pública con personalidad jurídica propia y no de las FF.AA.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8867/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por estimarse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 3644/201729 may 2018Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional la parte que suspende por un año la pena sustitutiva e impone el cumplimiento efectivo previo de la pena privativa de libertad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8056/20193 abr 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798: su aplicación al caso no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8043/20193 abr 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluirse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13762/20221 mar 2023Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de tránsito
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimarse razonable que la conducta del conductor y sus antecedentes penales sean conocidos, dado el peligro que su actividad genera para terceros.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11429/202111 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el tráfico de drogas, es una decisión razonable del legislador en materia de reserva legal de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8333/202018 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir el Tribunal que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 13947/20239 nov 2023Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290: la suspensión de la pena sustitutiva por un año con cumplimiento efectivo es una medida proporcional y objetiva que protege la vida de terceros, sin distinción arbitraria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 3560/201722 sep 2017Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los preceptos de la Ley N° 18.216 y de la Ley N° 17.798 que impiden sustituir penas por delitos cometidos con armas de fuego, sin acoger los cuestionamientos de igualdad ante la ley planteados.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11390/202114 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas es una decisión razonable y proporcionada del legislador, conforme a la reserva legal de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.