Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
553 documentos
Rol N° 9480/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o porte ilegal de municiones es opción legislativa razonable y proporcionada, sin vulnerar la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9536/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas es una opción legítima del legislador, no discriminatoria ni desproporcionada.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9552/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos es facultad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9561/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento: el legislador fija la política criminal, no hay derecho a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9587/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, imputado por porte ilegal de arma, por vulnerar la igualdad ante la ley del artículo 1° de la Constitución.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9621/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas y uso de armas prohibidas es una opción legislativa razonable que no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9634/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o tenencia ilegal de armas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues es una opción legítima del legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9648/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde a la potestad del legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9654/202028 ene 2021
Control Proyecto de Ley · Ley N° 18.290
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290: la regla especial sobre cumplimiento de penas en delitos de tránsito es razonable, pues la conducta previa del conductor es conocible y da cuenta de su patrón de conducta.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9679/202028 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas es una opción legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9804/202028 ene 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9409/202021 ene 2021
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad y se concluye que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9413/202021 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso 2° de la Ley 18.216: excluir ciertos delitos del acceso a penas sustitutivas es una decisión válida del legislador penal, no desproporcionada ni discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9615/202021 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por impedirle acceder a penas sustitutivas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9777/202021 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en ciertos delitos, como el porte de armas prohibidas, está dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9415/202014 ene 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226 en el proceso penal del requirente, por vulnerar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9378/20207 ene 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por vulnerar el debido proceso en juicios orales penales remotos.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9078/20205 ene 2021
Control Proyecto de Ley · Código Civil, Código Procesal Penal y Ley N° 18.290
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, por estimarse razonable que la conducta del conductor y sus antecedentes penales sean conocidos, dado el peligro que su actividad genera para terceros.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9278/20205 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: no hay derecho a penas sustitutivas ni trato discriminatorio; la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9284/20205 ene 2021
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas es una opción legítima del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)