Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 11276/202113 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas, sin que ello resulte discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11952/202130 dic 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por cercenar las facultades del juez para decidir sobre penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11219/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como los imputados (armas prohibidas y violencia de género) es una opción legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 11497/202111 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas ciertos delitos no es discriminatorio ni desproporcionado y corresponde al legislador en materia de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9461/202028 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, al concluirse que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9357/202023 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde a la potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 16898/202515 ene 2026Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley del Tránsito: suspender la pena sustitutiva por un año no vulnera el debido proceso ni la igualdad ante la ley, pues responde a una legítima política criminal.
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13860/202212 sep 2023Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios; y 495,…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Universidad de Chile: los preceptos impugnados suspenden una competencia legal sin resguardo constitucional, y el análisis de proporcionalidad es de mérito, vedado al Tribunal.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13633/20225 jul 2023Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, y 4º bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322
Acoge el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo y 4° bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, por crear una situación reñida con un procedimiento racional y justo y vulnerar la seguridad jurídica.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9371/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad: el legislador puede excluir penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas, sin ser discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 6204/201913 jun 2019
Control Proyecto de Ley · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad que invocó el requirente.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 7284/201917 mar 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del
El TC rechaza inaplicar el art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda al Estado controlar las armas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11776/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8769/202030 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: aunque en abstracto la pena privativa de libertad como única opción resulta contraria a la Constitución, en el caso concreto priman la seguridad nacional y la protección de la población.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8137/202031 mar 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: exigir presidio efectivo en violencia intrafamiliar no discrimina ni es irrazonable, pues erradicarla es objetivo necesario de política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 13034/202214 jul 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de tránsito
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, al estimarse razonable la suspensión por un año de la pena sustitutiva, pues la conducta del conductor permite conocer su patrón conductivo y los efectos dañosos que puede generar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 6205/201913 jun 2019Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 19 de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley y el valor de la no discriminación; se rechaza respecto del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 11827/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos de armas prohibidas o drogas es una decisión legislativa razonable y no discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12074/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como violencia de género, armas o drogas es legítimo, proporcional y no discriminatorio.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8130/20203 abr 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley y el valor de la no discriminación al imponer la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.