Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 10446/202129 jul 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por afectar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al excluir a condenados por la Ley de Control de Armas de penas sustitutivas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 10963/20213 ago 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal del requirente, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 10596/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 5333/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 19.886

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir las penas sustitutivas en ciertos delitos es una facultad racional del legislador, no discriminatoria, y la requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Función pública
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 10000/202016 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 8715/20206 ago 2020Acoge

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal de la requirente, por afectar la igualdad ante la ley al impedir las penas sustitutivas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 5451/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad humana invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 10404/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de arma prohibida queda dentro de la potestad del legislador y no es desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Constitucionalidad Auto Acordados (Art. 93 N° 2)
  9. Rol N° 8450/202018 jun 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, al concluir que la aplicación del art. 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 10026/20204 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la política criminal corresponde al legislador y no existe un derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 1881/20103 nov 2011

    Inaplicabilidad de Precepto Legal

    El Tribunal Constitucional, a requerimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección, se pronunció sobre la inaplicabilidad del artículo 102 del Código Civil, que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

    • Familia
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 13640/202218 ene 2023Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, al estimar razonable que la conducta del conductor y sus antecedentes penales sean conocidos, por el peligro que su actividad genera para terceros.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 8491/202020 may 2020Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir al juzgador aplicar penas distintas a la privativa de libertad, afectando la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 b) de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 15884/20247 ago 2025Rechaza

    Delegación de competencias en procedimientos de casación tributaria

    Ekono Limitada impugnó los artículos 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil y cuarto transitorio de la Ley N° 21.210 en gestión de recursos de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

    • Tributario
  15. Rol N° 8435/202020 may 2020Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en la gestión pendiente, la parte del artículo 196 ter inciso primero de la Ley N° 18.290 que suspende por un año la ejecución de la pena sustitutiva obligando a cumplir efectivamente la privativa de libertad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 5574/201828 mar 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 2° inciso segundo de la Ley N° 18.216 en el proceso penal, por afectar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 9255/20205 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el uso de armas prohibidas es una opción legítima del legislador, no discriminatoria ni desproporcionada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 10919/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas es una opción válida del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  19. Rol N° 5361/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por no resultar contraria a la Constitución su aplicación en la gestión pendiente, al no configurarse la infracción a la igualdad ante la ley invocada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  20. Rol N° 9360/202028 ene 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal del requirente, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas al excluir a ciertos condenados del acceso a penas sustitutivas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.