Sentencias del Tribunal Constitucional

6.618 documentos

1. Rol N° 11952/202130 dic 2021Acoge

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por cercenar las facultades del juez para decidir sobre penas sustitutivas.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 11965/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: no hay derecho a penas sustitutivas, la política criminal compete al legislador y no se advierte discriminación.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

3. Rol N° 11973/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

4. Rol N° 11974/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional: no existe un derecho subjetivo a ellas y la política criminal corresponde al legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 11975/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos de porte ilegal de armas corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

6. Rol N° 11982/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues no existe un derecho subjetivo a ellas y la política criminal corresponde al legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 11983/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el Tribunal sostiene que no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

8. Rol N° 11986/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia de arma prohibida no es discriminatorio ni desproporcionado, pues cabe en la potestad del legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

9. Rol N° 11988/202130 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde a una opción legítima del legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

10. Rol N° 11992/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el uso de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

11. Rol N° 11997/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el tráfico ilícito de drogas es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

12. Rol N° 12000/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: los hechos imputados afectan la convivencia y garantías constitucionales, sin que la norma impugnada sea contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

13. Rol N° 12007/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe derecho subjetivo a penas sustitutivas y la política criminal corresponde al legislador, sin trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

14. Rol N° 12016/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues no existe derecho subjetivo a ellas y la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

15. Rol N° 12017/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no es inconstitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no existe derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

16. Rol N° 12018/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 12021/202130 dic 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, por vulnerar el artículo 1° de la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

18. Rol N° 12022/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

19. Rol N° 12028/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni crea un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

20. Rol N° 12032/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: determinar si el requirente cumple los requisitos para penas sustitutivas corresponde al tribunal penal, no al Constitucional.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.618. Afina con un filtro para llegar al resto.