Sentencias del Tribunal Constitucional

7.949 documentos

1. Rol N° 10328/202114 may 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de arma prohibida no es discriminatorio, pues se enmarca en la potestad del legislador y no resulta desproporcionado.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 10702/20213 ago 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad, pues corresponde al legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

3. Rol N° 10997/202129 jul 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas prohibidas queda dentro de la potestad del legislador y no es discriminatorio ni desproporcionado.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

4. Rol N° 10456/202129 jul 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas es una opción legítima del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 10386/20213 jun 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es una opción válida del legislador, proporcionada y no discriminatoria, acorde a la reserva legal de penas.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

6. Rol N° 11420/202119 oct 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es una opción válida del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 9708/202021 ene 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o armas prohibidas es una opción legislativa razonable y no discriminatoria, acorde a la reserva legal de penas.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

8. Rol N° 4652/201828 ago 2018Rechaza

   Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por estimarse que su aplicación en la gestión pendiente no contraría la Constitución; no se acoge la alegación de vulneración de la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

9. Rol N° 11035/202128 sep 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en ciertos delitos es una potestad del legislador y no resulta discriminatoria ni desproporcionada.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

10. Rol N° 4444/20188 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal y Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir las penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

11. Rol N° 10891/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

12. Rol N° 10764/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas es una opción válida del legislador, razonable y no discriminatoria.

    • Penal
    • Requerimiento Parlamentario (Art. 93 N° 3)

13. Rol N° 9659/20201 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues corresponde a la potestad del legislador.

    • Penal
    • Inconstitucionalidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 7)

14. Rol N° 9471/202028 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de arma prohibida no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)

15. Rol N° 9589/202028 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas prohibidas es una opción de política criminal del legislador, razonable y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

16. Rol N° 11191/20215 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como porte de armas prohibidas no resulta discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 10653/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como violencia de género, armas prohibidas o drogas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

18. Rol N° 11119/202128 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de arma prohibida no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

19. Rol N° 10276/202114 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas es una potestad del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

20. Rol N° 10651/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en ciertos delitos es potestad del legislador, no desproporcionada ni discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.