Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
553 documentos
Rol N° 10080/20219 jun 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer audiencias por videoconferencia.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10467/20213 jun 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, pues la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10325/20212 jun 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por vulnerar la igualdad ante la ley del artículo 1° de la Constitución.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10432/20212 jun 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o uso de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10248/202114 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de la sustitución de penas privativas de libertad.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10415/202114 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionada ni discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10444/202114 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos es una decisión dentro de la potestad del legislador y no resulta desproporcionada ni discriminatoria.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10200/20216 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, porque en la gestión pendiente el requirente no cumple los requisitos de procedencia de la sustitución de penas privativas de libertad.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10237/20216 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas es una decisión válida del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9813/20204 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla, por vulnerar la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9832/20204 may 2021
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: impedir penas sustitutivas es constitucional, pues es política criminal del legislador y no hay derecho a ellas ni trato discriminatorio.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9975/20204 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues no existe un derecho subjetivo a ellas y la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9985/20204 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: no hay derecho subjetivo a penas sustitutivas y su política la fija el legislador, sin discriminación.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10025/20204 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida queda dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10083/20214 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en el porte ilegal de municiones es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10144/20214 may 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por vulnerar la igualdad ante la ley del artículo 1° de la Constitución.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9171/202027 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 20 del D.f.l N° 458, que aprueba la ley general de urbanismo y construcciones y artículo 38 de la Ley N° 18.287, que establece…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por la recurrente respecto de normas sobre sanciones a infracciones urbanísticas, al estimarse que la facultad sancionatoria cuestionada se ajusta a la finalidad urbanística y no aparece arbitraria.
- Previsional
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9935/202016 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que la exclusión de penas sustitutivas persigue finalidades constitucionalmente legítimas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10035/202116 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues no existe un derecho subjetivo a ellas y la política criminal corresponde al legislador.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 9829/20208 abr 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad: no hay derecho subjetivo a penas sustitutivas, la política criminal la fija el legislador y no hay trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)