Sentencias del Tribunal Constitucional

6.618 documentos

1. Rol N° 11110/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 33, N° 2, de la ley 18.838 que crea el consejo nacional de televisión

   El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 33 N° 2 de la Ley N° 18.838, al no verificar las infracciones constitucionales alegadas por la requirente respecto del régimen de multas aplicable a concesionarias de televisión.

   • Telecomunicaciones
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 12045/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni la Constitución, pues la política criminal la fija el legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

3. Rol N° 12070/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

4. Rol N° 12083/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: es constitucional impedir penas sustitutivas, pues no hay derecho a ellas ni trato discriminatorio.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 12119/20219 mar 2022Acoge

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, por afectar la igualdad ante la ley del imputado.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

6. Rol N° 12155/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio, pues la política criminal la fija el legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 12184/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal corresponde al legislador y no existe un derecho subjetivo a dichas penas.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

8. Rol N° 12238/20219 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como violencia de género, armas prohibidas o drogas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

9. Rol N° 11504/20218 mar 2022Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza inaplicar el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas es decisión legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

10. Rol N° 11971/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida es una opción legítima del legislador y no resulta desproporcionada ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

11. Rol N° 12015/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no concurrir en la gestión pendiente el requisito básico o sustancial que permita la sustitución de la pena privativa de libertad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

12. Rol N° 12054/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: el impedimento de penas sustitutivas es constitucional; la política criminal corresponde al legislador y no hay derecho subjetivo ni trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

13. Rol N° 12060/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el impedimento a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la política criminal es del legislador y no hay derecho a esas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

14. Rol N° 12061/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

15. Rol N° 12062/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas ciertos delitos (violencia de género, armas, drogas) es una opción válida del legislador y no resulta desproporcionada ni discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

16. Rol N° 12067/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 porque el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la Constitución, al no existir un derecho subjetivo a ellas y ser política criminal del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 12074/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como violencia de género, armas o drogas es legítimo, proporcional y no discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

18. Rol N° 12084/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, tras reiterar que no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas y que la política criminal corresponde al legislador, sin que se configure un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

19. Rol N° 12093/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como violencia de género, uso de armas prohibidas o tráfico de drogas es una opción legislativa razonable y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

20. Rol N° 12097/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.618. Afina con un filtro para llegar al resto.