Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 12200/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni crea un derecho subjetivo a ellas, pues la política criminal corresponde al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 11895/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, pues la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 11439/202116 nov 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas y su exclusión no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 12045/20219 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni la Constitución, pues la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 11812/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, y la política criminal corresponde al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 11723/20212 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 4400/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas para ciertos delitos, por estimarse que la interdicción es una facultad racional del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 4219/201731 jul 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre control de armas y reincidencia, al no constatar que su aplicación vulnerara la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 11401/202116 nov 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  10. Rol N° 11310/202112 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 4328/201824 may 2018Rechaza

    Constitucionalidad de Decretos Supremos · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso que excluye penas sustitutivas en delitos de armas: no es discriminatorio, pues la Constitución manda regular las armas y no se acreditó el test de igualdad.

    • Penal
    • Constitucionalidad de Decretos Supremos (Art. 93 N° 16)
  12. Rol N° 5906/201918 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas para ciertos delitos, por estimarse que la interdicción tiene racionalidad y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  13. Rol N° 8237/20207 abr 2020Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y afectar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 7262/20195 nov 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216 y otras

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por infringir la igualdad ante la ley al imponer la pena privativa de libertad como única opción; se rechaza el reproche al artículo 17 B de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 9854/202017 nov 2021Rechaza

    Régimen excepcional de fiscalización del IVA para contribuyentes con buen comportamiento tributario

    Se impugnó el artículo único número 3° de la Ley N° 18.320 en gestión ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, considerando que la norma no vulnera garantías de igualdad, no discriminación ni debido proceso.

    • Tributario
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 4166/201728 jun 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas en ciertos delitos es facultad racional del legislador y no trato discriminatorio, sin test de igualdad acreditado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 4708/201831 jul 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir las penas sustitutivas para el porte ilegal de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y el legislador puede dar tratamiento distinto a esos delitos.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 14032/202312 oct 2023Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de

    El Tribunal acoge el requerimiento y declara inaplicable el inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, por restringir la facultad constitucional del juez de determinar la procedencia de penas sustitutivas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 4560/20188 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798: fijar el tratamiento penal de ciertos delitos no es reprochable constitucionalmente y la norma no afecta la igualdad ante la ley, pues se usa en otros cuerpos legales.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 12230/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.