Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 7287/201917 mar 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículq 1* dela ley n* 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2 de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar armas y no se planteó test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10375/202129 jul 2021Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues excluir el delito imputado de penas sustitutivas resulta desproporcionado e irracional dada su menor penalidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12804/202218 ene 2022Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, del Código del Trabajo
Se declara inaplicable el artículo 4° inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y la expresión del artículo 495 del Código del Trabajo sobre remisión de la sentencia a la Dirección del Trabajo, por comunicarse a esta el vicio de inconstitucionalidad del primero.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4165/201731 jul 2018Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas sustitutivas y afectar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5846/201825 abr 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir las penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 5072/201822 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, al no resultar contraria a la Constitución la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente, por no afectarse la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10294/202116 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5075/201822 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.344 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798: fijar penas y delitos corresponde al legislador y la norma no afecta la igualdad ante la ley, al aplicarse también en otros cuerpos legales.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 7016/201928 nov 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es una facultad racional del legislador que no vulnera la igualdad ante la ley ni el debido proceso.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4723/201822 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798: el legislador puede fijar delitos y penas sin que la norma cuestione la igualdad ante la ley, al aplicarse también en otros cuerpos legales.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12193/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo a ellas, pues la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12119/20219 mar 2022Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, por afectar la igualdad ante la ley del imputado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 5059/201822 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por no resultar contrario a la Constitución, al no afectarse la igualdad ante la ley ni otras garantías invocadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8529/202020 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por infringir la igualdad ante la ley y la no discriminación, al imponer la pena privativa de libertad como única opción; se rechaza respecto del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 695018 nov 2019Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 19 de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley al imponer pena privativa de libertad como única opción; se rechaza respecto del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 12038/20218 mar 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni la dignidad humana.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 11928/202130 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, siendo una decisión de política criminal del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4030/201726 jun 2018Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y el legislador puede fijar tratamientos distintos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 4339/201831 jul 2018Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 19 inciso segundo de la Ley N° 18.216, que impedía aplicar una pena sustitutiva, por vulnerar la igualdad ante la ley; y se rechaza respecto del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 513222 ene 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución, al no afectarse la igualdad ante la ley ni otras garantías fundamentales invocadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.