Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 9651/202028 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El TC rechazó inaplicar el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues impedir penas sustitutivas no vulnera la igualdad ni discrimina: es política criminal del legislador.

    • Penal
    • Requerimiento Parlamentario (Art. 93 N° 3)
  2. Rol N° 10393/202114 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo que impide acceder a penas sustitutivas: el legislador fija la política criminal y no hay derecho subjetivo a la pena sustitutiva ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 11555/202125 nov 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía al imputado acceder a penas sustitutivas, por contravenir la igualdad ante la ley y la dignidad consagradas en el artículo 1° de la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 5122/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 y del artículo 1° de la Ley N° 18.216: el legislador puede fijar delitos y penas sin afectar garantías, y la norma no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  5. Rol N° 4466/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicar el artículo que excluye penas sustitutivas en delitos de armas: no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar armas y no cabe comparación.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 5655/201825 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del artículo 1 de la Ley 18.216: suprimir penas sustitutivas para ciertos delitos no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y no se acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 11081/20211 dic 2021Acoge

    Inaplicabilidad de la segunda parte del inciso primero del artículo 4° de la Ley N° 19.886, y del artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo

    Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables, en la gestión pendiente, la segunda parte del inciso primero del artículo 4° de la Ley N° 19.886 y el inciso final del artículo 495 del Código del Trabajo, por vulnerar garantías constitucionales invocadas por la requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 4373/201826 abr 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y el legislador puede darles un trato distinto.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 5206/20188 nov 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas en delitos de armas es racional y no discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 12116/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni constituye un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 11285/20215 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir del acceso a penas sustitutivas ciertos delitos constituye una decisión razonable del legislador en materia de reserva de ley de penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 16624/202529 dic 2025Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 22, inciso cuarto; y 8°, inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de…

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 22 inciso cuarto de la Ley N° 17.322, que fija el interés penal por atraso, y acogió la del artículo 8° inciso primero, primera parte, al estimar que restringe indebidamente el recurso de apelación.

    • Previsional
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 12028/202130 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni crea un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 8347/202014 may 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad del artículo que impone pena privativa de libertad como única opción para ciertos delitos, al no estimar que su aplicación vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad humana.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 4089/201723 ene 2018Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por impedir al juzgador considerar una pena alternativa a la privativa de libertad, afectando la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 5433/201821 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    El TC rechazó inaplicar la norma que excluye penas sustitutivas en ciertos delitos: es racional, no vulnera la igualdad y la Constitución manda controlar armas; no se acreditó trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  17. Rol N° 4345/201831 jul 2018Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por afectar la igualdad ante la ley al imponer la pena privativa de libertad como única opción, y se rechaza respecto del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 5123/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 10085/20211 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad por no vulnerar la igualdad ante la ley: no hay derecho a penas sustitutivas y su política corresponde al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 12199/20218 mar 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.