Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 4775/201824 jul 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 6653/201912 nov 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 9313/202023 dic 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 10381/20213 jun 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 6867/20195 nov 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es facultad racional del legislador y no discrimina, pues no se acreditó un test de igualdad sobre situaciones comparables.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 5602/20183 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  7. Rol N° 3713/201720 nov 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.902

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado contra los artículos 64 de la Ley N° 18.961 y 73 del Decreto N° 412 de 1991, al no constatarse que su aplicación en la gestión pendiente produzca un resultado inconstitucional.

    • Función pública
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 6268/201925 abr 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    El Tribunal rechaza la inaplicabilidad del art. 19 de la Ley 18.216: suprimir penas sustitutivas para ciertos delitos no discrimina, pues la Constitución manda controlar armas y no se acreditó igualdad entre situaciones comparables.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 5544/201828 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 5498/20182 ene 2019Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, por infringir la igualdad ante la ley y la dignidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 4674/20183 jul 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y la requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 9353/20205 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, y la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  13. Rol N° 9314/20205 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el Tribunal sostiene que no existe un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 4839/201816 oct 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Orgánico de Tribunales y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 4634/20184 sep 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 6743/20198 ago 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y el legislador puede fijar tratamientos distintos con fines legítimos.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 5769/201830 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley; el legislador puede fijar trato distinto con fines legítimos.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  18. Rol N° 5137/201818 oct 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 5843/201812 mar 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 19 de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas para ciertos delitos no es discriminatorio, pues no se acreditó el test de igualdad y controlar las armas es fin legítimo que admite trato distinto.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 9377/202023 dic 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo a ellas, fijando el legislador la política criminal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.