Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 10703/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide acceder a penas sustitutivas, por estimarse que no vulnera la igualdad ante la ley ni existe un derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 7248/20193 dic 2019Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1* de la ley n? 18.216

    El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de control de armas es una opción legítima del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 4913/20184 sep 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley; la Constitución manda controlar armas y no se acreditó discriminación.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  4. Rol N° 10735/20215 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la Constitución ni la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 10788/202129 jul 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar la igualdad ante la ley del artículo 1° constitucional al impedir el acceso a penas sustitutivas a quien se encuentra imputado por porte ilegal de arma.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 4624/20184 sep 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no afectarse la igualdad ante la ley ni el valor de la no discriminación invocados.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 10746/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues no existe un derecho subjetivo a dichas penas y la política criminal la fija el legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 6242/201930 ene 2020Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 169, inciso final, de la ley n* 18.290

    El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento y declara inaplicable el inciso final del artículo 169 de la Ley N° 18.290, por generar una discriminación arbitraria contra el arrendatario del vehículo, incompatible con la igualdad ante la ley.

    • Civil
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 4449/201815 may 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, al estimar que excluir las penas sustitutivas en delitos de armas es una facultad racional del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 10250/20216 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a las penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  11. Rol N° 9711/20209 mar 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no vulnera la igualdad ante la ley ni configura un trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 10655/202128 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechazó la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, pues la política criminal corresponde al legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 9843/20208 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley ni un derecho subjetivo, siendo política criminal del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 8208/202031 mar 2020Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 7386/201920 may 2020

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  16. Rol N° 10174/202114 may 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal del requirente, por vulnerar la igualdad ante la ley consagrada en la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 9988/202016 mar 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 9844/20208 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no existir un derecho a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  19. Rol N° 6098/20194 jun 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley; la Constitución manda controlar armas y el legislador puede dar trato distinto.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 15904/20244 jun 2025Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso

    El Tribunal Constitucional declaró inaplicable el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, que suspende la pena sustitutiva por un año, por vulnerar el justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.