Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 8533/20209 jul 2020Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por impedir la pena alternativa y afectar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8224/202014 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los preceptos que impiden la pena alternativa al imputado por tenencia ilegal de arma de fuego, al no estimar conculcado el principio de igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8413/202018 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso segundo de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre penas alternativas como prima ratio, al no constatar vulneración a la igualdad ante la ley ni a la dignidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8599/202023 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso 2° de la Ley N° 17.798, al no estimar conculcados los principios de igualdad ante la ley y dignidad invocados por el requirente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 3835/201728 dic 2017Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas en delitos de armas es racional y no discriminatorio; la Constitución manda controlar armas y no se acreditó el test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8782/202030 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre penas alternativas en delitos de armas, al no constatar vulneración a la igualdad ante la ley ni a la dignidad del condenado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8441/202018 jun 2020Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso segundo de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y se rechaza la del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798: la primera impedía al juzgador aplicar una pena distinta a la privativa de libertad, afectando la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 7923/20197 abr 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y contravenir la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 7862/20197 abr 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de normas de la Ley N° 18.216 y de la Ley N° 17.798, al no constatar que la pena privativa de libertad como única opción vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad del condenado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8185/20207 abr 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por vulnerar la igualdad ante la ley y la dignidad; se rechaza respecto del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8566/20209 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso 2° de la Ley N° 17.798, al no constatar que su aplicación en la gestión pendiente vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad del requirente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8194/202031 mar 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir el régimen de penas alternativas y vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12595/20213 ago 2022Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, Código del Trabajo
El Tribunal Constitucional acogió la inaplicabilidad y declaró inaplicables normas sobre inhabilidad para contratar con la Administración por su inconstitucionalidad.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12939/20227 dic 2022Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, del Código del Trabajo
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad y se declaran inaplicables el artículo 4° inciso primero de la Ley N° 19.886 y el artículo 495 inciso final del Código del Trabajo, por comunicarse a este último el vicio de inconstitucionalidad del primero.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8792/202029 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que crea el departamento de isla de pascua
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicables los artículos 13 y 14 de la Ley N° 16.441, que establecen un régimen penal más favorable para naturales de Isla de Pascua, por carecer de racionalidad y contravenir la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9452/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Requerimiento Parlamentario (Art. 93 N° 3)
Rol N° 11133/202115 jul 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 2423/201330 dic 2013Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.287
Se acogió la inaplicabilidad del artículo 16 B de la Ley N° 18.410, en la parte de su inciso tercero que ordena abonar «de inmediato» la compensación al usuario, por vulnerar la garantía de no discriminación arbitraria en materia económica.
- Consumidor y policía local
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8335/202014 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no apreciarse infracción al principio de igualdad ante la ley respecto de la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8125/20207 abr 2020Acoge
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por afectar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.