Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 9673/202016 dic 2020
Control de constitucionalidad del proyecto de ley que crea el servicio nacional de protección especializada a la niñez y adolescencia y modifica normas legales que…
El TC declaró orgánicas constitucionales las disposiciones examinadas del proyecto que crea el Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, con voto en contra sobre el artículo 11.
- Familia
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9054/202015 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad porque, producido empate de votos, no se alcanzó la mayoría exigida por el artículo 93 inciso primero N° 6 de la Constitución, sin condena en costas por haber tenido la parte requirente motivo plausible para litigar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9107/202010 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó inaplicar la norma que impide penas alternativas por lanzamiento de artefactos incendiarios, pues regular las penas compete al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8978/20203 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos, por estimarse que persigue finalidades constitucionalmente legítimas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9001/20203 dic 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad porque regular las penas alternativas y excluirlas en delitos de armas corresponde al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8802/202026 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “soltera o viuda”, contenida en el artículo 24 de la Ley N° 15.386, sobre revalorización de pensiones
Se rechaza la inaplicabilidad de la expresión «soltera o viuda» del artículo 24 de la Ley N° 15.386: la requirente, casada al momento de la muerte del causante, no se halla en situación homologable a la de soltera o viuda, por lo que no se produjo discriminación arbitraria.
- Previsional
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9007/202019 nov 2020Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 294 bis, del Código del Trabajo; y 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley N° 19.886
Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables los artículos 294 bis del Código del Trabajo y 4º inciso primero, segunda oración, de la Ley N° 19.886, por vulnerar las garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9131/202017 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9186/202017 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, al no hallar que vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad, reconociendo amplio margen del legislador en penas alternativas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9192/202017 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues establecer penas privativas de libertad efectivas para delitos de armas prohibidas no resulta discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9198/202017 nov 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, por infringir la igualdad ante la ley y el valor de la no discriminación.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9222/202017 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por no aportarse elementos que configuren una duda razonable sobre la desproporción de la pena ni vislumbrarse una pena inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8865/202012 nov 2020Rechaza
Tasas diferenciadas de patente municipal por zona urbana
Se impugnaron los artículos 23 inciso primero y 24 incisos segundo y tercero del D.L. N° 3.063 sobre Rentas Municipales. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por considerar que los preceptos no vulneran la Constitución en la forma alegada.
- Tributario
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9250/202012 nov 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en la gestión penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley y la dignidad al impedir penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9280/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del art. 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: no se configura duda razonable de pena desproporcionada, inhumana ni derecho penal de autor, pues las conductas imputadas tienen relevancia social.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9305/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, al estimarse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9324/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no aportarse elementos que configuren una duda razonable sobre la pena ni vislumbrarse una sanción inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9343/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no aportarse elementos que configuren una duda razonable sobre la desproporción de la pena ni vislumbrarse una pena inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9344/202012 nov 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley al impedir las penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9361/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: establecer presidio efectivo para delitos de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)