Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 9179/202014 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, y 495 inciso final, Código del Trabajo
Se acoge la inaplicabilidad y se declara inaplicable la exclusión de contratar con la Administración impuesta a condenados por prácticas antisindicales o delitos concursales, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9363/202014 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, al no configurarse la vulneración al debido proceso alegada.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9667/202014 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226; solo el voto de minoría concurre a acogerlo, por estimar que el juicio oral en línea vulnera el debido proceso.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9100/20207 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, al no infringir la garantía del racional y justo procedimiento, pues existen recursos eficaces para la revisión por tribunales superiores.
- Civil
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9319/20207 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por vulnerar el debido proceso, la defensa e igualdad ante la ley al impedir la audiencia oral por videoconferencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9362/20207 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por vulnerar el debido proceso, el derecho a defensa y la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9170/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas, sin que ello sea discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9189/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la exclusión de penas sustitutivas para delitos de la Ley N° 17.798 se enmarca en la potestad del legislador y no es desproporcionada ni vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9218/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no resultar contraria a la Constitución su aplicación en la gestión penal pendiente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9228/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no existir derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio; se acepta el desistimiento sobre el artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9242/20205 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el art. 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por resultar desproporcionado excluir de penas sustitutivas al delito imputado, cuyo quantum de penalidad es muy menor respecto de los demás delitos excluidos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9268/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas es una opción legislativa razonable y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9347/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimarse que excluir la pena sustitutiva en delitos como el uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9348/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (se tuvo por desistido el de la Ley N° 17.798): excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9353/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, y la política criminal la fija el legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9371/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad: el legislador puede excluir penas sustitutivas en delitos como uso de armas prohibidas, sin ser discriminatorio ni desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9375/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: el impedimento a penas sustitutivas es constitucional, pues fija la política criminal el legislador y no hay derecho a ellas ni trato discriminatorio.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9388/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir la pena sustitutiva en delitos con armas prohibidas no es discriminatorio ni desproporcionado, pues responde a la potestad del legislador ante el mayor reproche de ese ilícito.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9392/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como el imputado (Ley N° 17.798) no es discriminatorio ni desproporcionado, sino parte de la potestad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9396/20205 ene 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el imputado es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)