Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 8400/201914 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago, por estimarse contrario a la igualdad ante la ley y a la dignidad.
- Penal
- Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)
Rol N° 10872/202129 jul 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas y la política criminal corresponde al legislador, sin trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11460/202111 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicar el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico ilícito de drogas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, sino que responde a una razonable potestad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12280/20217 jul 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8489/202018 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no encontrar que la norma impugnada, en su aplicación al caso concreto, vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad del requirente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8498/202020 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley y la dignidad al imponer la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11834/202116 dic 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 12252/20217 jul 2022Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas y porte ilegal de armas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley; es potestad del legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8494/202018 jun 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no evidenciarse que la norma reprochada vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad invocadas por el requirente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11584/202111 nov 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas o tenencia ilegal de municiones no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11324/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte ilegal de armas es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 10885/202128 sep 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 2014/20116 nov 2012Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 16.742
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 88 de la Ley N° 16.744, que declara personalísimos e irrenunciables los derechos que concede, pues la mayoría no estima que su aplicación en el caso vulnere la igual protección en el ejercicio de los derechos.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 15562/202426 dic 2024Rechaza
Inaplicabilidad de la frase "no procederá esta sustitución respecto de los delitos cometidos con infracción de la Ley N° 20.000", contenida en el artículo 34 de la Ley…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de la frase del art. 34 de la Ley N°18.216 que impide sustituir la pena por expulsión en delitos de la Ley N°20.000, al no verificarse contradicciones evidentes con las normas constitucionales alegadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9463/20208 mar 2021
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o tenencia ilegal de armas es una decisión razonable del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8049/201931 mar 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no encontrar que la norma impugnada vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad de la recurrente en el proceso penal pendiente.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11318/202112 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como el tráfico de drogas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, pues responde a una decisión legislativa razonable.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8287/202014 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley y la dignidad al imponer la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8531/202018 jun 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por estimarse que la norma impugnada infringe el principio de igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 11093/202113 oct 2021Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley, pues responde a la potestad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.