Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

396 documentos

  1. Rol N° 11475/202118 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del art. 9° inc. 2° de la Ley N° 21.226 en el proceso penal, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la inmediación y comunicación efectiva en la audiencia.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 11588/202112 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal de base, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso al impedir resguardar la inmediación en la prueba en juicio oral.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 11848/202118 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal de los requirentes, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 11833/202112 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226 en el proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, al afectar el debido proceso y el derecho a defensa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  5. Rol N° 11348/202118 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer audiencias por videoconferencia.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 11503/202118 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 11493/202112 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir asegurar la calidad de la prueba en juicio oral.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 11553/202118 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal de que se trata, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 11565/20211 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 11825/20211 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la comparecencia presencial en la audiencia de juicio oral.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 11674/202112 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer la audiencia por videoconferencia.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 12081/20211 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir ponderar las circunstancias del caso.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  13. Rol N° 11957/20211 mar 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por resultar contraria a la Constitución.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 11680/202112 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer videoconferencia en la audiencia de juicio oral, alterando la inmediación y la prueba.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 2731/201423 nov 2014Rechaza

    Requerimiento Parlamentario · Grupo de Diputados

    El Tribunal Constitucional rechazó la inconstitucionalidad de normas sobre administrador provisional y cierre de instituciones de educación superior, pues la autonomía municipal no afecta la regulación educativa común.

    • Educación
    • Requerimiento Parlamentario (Art. 93 N° 3)
  16. Rol N° 3016/20169 may 2016Rechaza

    Requerimiento Parlamentario · Grupo de Senadores

    El TC rechazó los requerimientos contra normas laborales; algunos ministros estimaron que el nuevo artículo 318 del Código del Trabajo violaba el artículo 19 N° 4 de la Constitución.

    • Laboral
    • Requerimiento Parlamentario (Art. 93 N° 3)