Sentencias del Tribunal Constitucional

7.949 documentos

1. Rol N° 11163/202126 ago 2021Acoge

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante, por vulnerar la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 9524/20208 mar 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas o cultivo de cannabis está dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

3. Rol N° 10901/20213 ago 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas, armas prohibidas o violencia de género no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

4. Rol N° 14716/202319 nov 2024Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del art. 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, por no alcanzarse la mayoría exigida al producirse empate de votos, y se deja sin efecto la suspensión del procedimiento.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 10744/20213 ago 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como los imputados (uso de armas) es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

6. Rol N° 9873/20208 abr 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tráfico de drogas o porte de municiones es una opción válida del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 10283/20213 jun 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como porte ilegal de armas y tráfico de drogas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

8. Rol N° 10163/20211 abr 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico de drogas es una opción legítima del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

9. Rol N° 10099/202115 jun 2021Rechaza

   Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, pues la política criminal la fija el legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

10. Rol N° 10724/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas es potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

11. Rol N° 10167/20216 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o armas prohibidas es decisión razonable del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

12. Rol N° 973828 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de armas prohibidas o municiones es una potestad del legislador, proporcionada y conforme a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

13. Rol N° 10690/202128 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios; y 495,…

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de la Universidad de Chile contra artículos de la Ley de Compras y el Código del Trabajo, por no acreditarse infracción constitucional.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

14. Rol N° 10131/20211 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico de drogas, sin que ello resulte desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

15. Rol N° 9393/202028 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas no resulta desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

16. Rol N° 10482/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como porte ilegal de armas, sin que ello resulte desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 9663/202028 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas ciertos delitos es una opción válida del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

18. Rol N° 5176/20182 jul 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código de Procedimiento Civil

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 126, inciso segundo, del Código Sanitario, que prohíbe instalar consultas médicas en ópticas, por no vulnerar la igualdad ante la ley ni la libertad de desarrollar actividades económicas.

    • Civil
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

19. Rol N° 9727/202016 mar 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, pues el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en delitos como el tráfico de drogas, sin que ello resulte desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

20. Rol N° 11014/20215 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico de drogas es una decisión razonable del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.