Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
396 documentos
Rol N° 9884/202016 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226; el voto de minoría concurre a acogerlo por afectar el debido proceso en juicios orales penales remotos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9282/202018 dic 2020Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9262/202018 dic 2020Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal del requirente, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9821/202016 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226 en el proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Villarrica.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10032/202130 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al exigir un impedimento absoluto para suspender la audiencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9291/202018 dic 2020Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en el proceso penal de que se trata, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10642/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la audiencia de juicio oral presencial.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10483/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
Rol N° 10501/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucionalidad la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
- Penal
Rol N° 9608/202016 mar 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer la realización no presencial de la audiencia de juicio oral.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9540/202014 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al exigir un impedimento absoluto para suspender la audiencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10288/202123 abr 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable, en un proceso penal, la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al exigir un impedimento absoluto para suspender la audiencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9637/202014 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9635/202014 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión «en forma absoluta» del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al imponer audiencias por videoconferencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9531/202014 ene 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa al exigir un impedimento absoluto para suspender la audiencia.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9630/202016 mar 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, sin acoger la tesis del requirente sobre la brecha digital y la vulneración del debido proceso.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10301/202121 abr 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal del requirente, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10470/202117 jun 2021Acoge
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional, en el proceso penal del requirente, la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10448/202110 jun 2021
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción…
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable por inconstitucional la expresión “en forma absoluta” del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en el proceso penal del requirente, por afectar el debido proceso y el derecho a defensa.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 10556/202117 jun 2021Rechaza
Inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de la expresión “en forma absoluta” del artículo 9° de la Ley N° 21.226, sin acoger la tesis de que el juicio oral remoto vulnera el debido proceso.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)