Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
553 documentos
Rol N° 8657/202023 jul 2020
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas; se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8667/20209 jul 2020
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas; se rechaza el reproche al artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8134/202025 jun 2020
Inaplicabilidad del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo
El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo, al estimar que su aplicación impone al empleador una obligación desproporcionada y en constante incremento, carente de causa que la justifique.
- Laboral
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8822/202025 jun 2020
Control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece roaming automático nacional
El Tribunal Constitucional ejerció el control de constitucionalidad del proyecto de ley que establece el roaming automático nacional, sin pronunciarse en contra de su artículo único que agrega un artículo 26 bis a la Ley General de Telecomunicaciones.
- Telecomunicaciones
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8103/202018 jun 2020
Inaplicabilidad de los artículos 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de tránsito
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por estimarse razonable que la conducta del conductor pueda conocerse, dado el peligro de daño a terceros en el tránsito.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8258/202018 jun 2020
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad: sin mayoría por empate de votos respecto de la Ley N° 18.216 y rechazo del reproche a la Ley N° 17.798, sin costas por motivo plausible para litigar.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8274/202018 jun 2020
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, 420, letra a), 485 y 489, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por la Superintendencia del Medio Ambiente contra normas del Código del Trabajo sobre tutela laboral, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8277/20204 jun 2020
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8295/20204 jun 2020
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por el Gobierno Regional de Antofagasta, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas respecto de los artículos 1° inciso tercero y 485 del Código del Trabajo.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8308/20204 jun 2020
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, por no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 7386/201920 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir las penas sustitutivas en delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no acreditó un test de igualdad.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 7566/201920 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad: no hay trato discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el legislador puede fijar un tratamiento distinto para esos delitos.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 7677/201920 may 2020
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, por no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8438/202020 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por no aportarse elementos que configuren una duda razonable sobre la pena ni vislumbrarse una pena inhumana o degradante.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8444/202020 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la aplicación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8136/202014 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por afectar la igualdad ante la ley y el valor de la dignidad al imponer la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8318/202014 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 en la gestión penal pendiente, por estimarse que la norma reprochada infringe el artículo 1° de la Constitución.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8335/202014 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no apreciarse infracción al principio de igualdad ante la ley respecto de la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8407/202014 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la acción de inaplicabilidad, en todas sus partes, respecto de los preceptos que impiden al juzgador aplicar una pena distinta de la privativa de libertad, al no estimarse conculcados los principios constitucionales invocados.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
Rol N° 8429/202014 may 2020
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente; se rechaza respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)