Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
209 documentos
Acoge parcialmenteRol R-494-2025Segundo Tribunal Ambiental22 dic 2025
Walmart Chile S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación de Walmart Chile S.A. contra la sanción de la SMA y se deja sin efecto la resolución solo en cuanto configuró la «cooperación eficaz», debiendo ajustarse el monto de la multa como consecuencia de eliminar esa circunstancia.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-539-2025Segundo Tribunal Ambiental19 ago 2025
nombre reservado con Camino el Guanaco, comuna de Huechuraba, nombre reservado
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó el recurso de reclamación, tras verificar que no hubo fraccionamiento del proyecto y que la autoridad dio debida consideración a las observaciones ciudadanas, sin vicios de legalidad.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-545-2025Segundo Tribunal Ambiental26 may 2025
nombre reservado Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó en todas sus partes la reclamación contra la resolución que multó al titular con 7,9 UTA, al estimar ajustada a derecho la ponderación de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-529-2025Segundo Tribunal Ambiental2 abr 2025
Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la multa de 43 UTA impuesta por la SMA a Metro S.A., por falta de motivación suficiente del acto sancionatorio.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-528-2025Segundo Tribunal Ambiental31 mar 2025
Minera Montecarmelo S.A. y Sociedad Luis Felipe Boisier Troncoso Metales y Minerales E.I.R.L. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación y deja sin efecto la resolución sancionatoria solo en la parte que configura la circunstancia del artículo 40 letra f) de la LOSMA, por haberse considerado antecedentes financieros de una empresa distinta de la sancionada, debiendo recalcularse la multa.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Rol S-84-2025Segundo Tribunal Ambiental22 ene 2025
Superintendencia del Medio Ambiente con Sociedad Concesionaria Ruta de la Fruta S.A.
El Segundo Tribunal Ambiental suspendió las tronaduras del proyecto Ruta 66 por 30 días, al constatar humo de buen derecho y peligro en la tardanza ante un eventual daño grave a la flora, fauna y salud de las personas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Solicitud medida cautelar
Rol R-460-2024Segundo Tribunal Ambiental20 ene 2025
Casablanca Transmisora de Energía S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Casablanca Transmisora de Energía contra la SMA, al estimarse debidamente fundamentado el rechazo del programa de cumplimiento, por presentar incertidumbres e insuficiencias que no resguardan el objeto de protección.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-508-2025Segundo Tribunal Ambiental31 dic 2024
Bebidas Gulldemar Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de Bebidas Gulldemar Limitada y anuló la resolución sancionatoria de la SMA y todo el procedimiento sancionatorio, incluida la formulación de cargos, por los fundamentos expuestos en sus consideraciones.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-520-2025Segundo Tribunal Ambiental15 nov 2024
nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación de la constructora contra la sanción de la SMA: no hubo retardo injustificado ni ineficacia del procedimiento sancionatorio, y la SMA cumplió su deber de asistencia al cumplimiento al orientar la subsanación de la excedencia de ruidos.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-521-2025Segundo Tribunal Ambiental10 oct 2024
Papier-Mettler Chile SpA con Ministerio del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación de Papier-Mettler Chile SpA contra la resolución del MMA que declaró inadmisible su solicitud de invalidación, al no configurar la carta cuestionada un acto administrativo susceptible de generar efectos jurídicos.
- Residuos y REP
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-485-2024Segundo Tribunal Ambiental16 sep 2024
Comercial Gastronomía Caballo de Mimbre SpA. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la SMA por la multa de 5 UTA, al descartarse errores en la configuración de la infracción, su clasificación y la ponderación de las circunstancias.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-482-2024Segundo Tribunal Ambiental1 ago 2024
nombre reservado con Corporación Nacional Forestal
… SE RESUELVE: 1. Acoger la reclamación interpuesta por don nombre reservado, en contra de la Resolución N° 293/2024, dictada con fecha 01 de agosto de 2024, por la Dirección Regional de Valparaíso de la Corporación Nacional Forestal, por los fundamentos…
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra acto CONAF
RechazaRol R-478-2024Segundo Tribunal Ambiental11 jul 2024
KDM S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
once mil novecientos quince 11915 REPÚBLICA DE CHILE SEGUNDO TRIBUNAL AMBIENTAL TABLA DE CONTENIDOS VISTOS 0... oocoo 2 I. Antecedentes de la reclamación .........o.o.o.oooooo.o... 2 II. Del proceso de reclamación judicial .. .8 CONSIDERANDO:…
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-479-2024Segundo Tribunal Ambiental7 jun 2024
Inversiones Urrutia SpA con Superintendencia de Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Inversiones Urrutia SpA contra la SMA, que rechazó el Programa de Cumplimiento del pub restaurante Trotamundos Terraza, por no cumplir el criterio de eficacia del artículo 9° del DS N° 30/2012. Cada parte paga sus costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-470-2024Segundo Tribunal Ambiental4 jun 2024
Inversiones Guanabara Apoquindo S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Inversiones Guanabara Apoquindo S.A. contra la resolución sancionatoria de la SMA: la multa de 1.500 UTA, fijada según el beneficio económico obtenido, está debidamente motivada y respeta la proporcionalidad.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-466-2024Segundo Tribunal Ambiental3 jun 2024
Bersa Kennedy S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Bersa Kennedy S.A. contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente, al desestimarse la prescripción, el decaimiento y la falta de fundamentación alegados.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-465-2024Segundo Tribunal Ambiental16 may 2024
Agrícola Coexca S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se dejó sin efecto el rechazo de la reposición y se suspendió el procedimiento sancionatorio, permitiendo presentar un programa de cumplimiento, pues el plazo se cuenta desde su presentación y no desde su aprobación.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-467-2024Segundo Tribunal Ambiental26 abr 2024
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Acoge las reclamaciones y ordena retrotraer el procedimiento de declaratoria de humedal urbano hasta elaborar una nueva Ficha Técnica conforme a lo resuelto.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto MMA/SEA
AcogeRol R-463-2024Segundo Tribunal Ambiental19 abr 2024
nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA del proyecto, por no haberse considerado debidamente las observaciones ciudadanas sobre el riesgo a la salud por presencia de arsénico en el terreno, ordenando retrotraer la evaluación ambiental.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-453-2024Segundo Tribunal Ambiental4 mar 2024
Reciclajes Industriales S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Reciclajes Industriales S.A. contra la resolución de la SMA que desestimó su reposición, al configurarse la hipótesis de elusión al SEIA por superar el umbral de 30 t/día.
- Residuos y REP
- Reclamación contra resolución SMA