Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

87 documentos

  1. Acoge parcialmenteRol R-149-2026Primer Tribunal Ambiental15 jun 2026

    Ilustre Municipalidad de Caldera con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechazó la reclamación contra la resolución que declaró inadmisible la reclamación administrativa de la Municipalidad de Caldera, por no acreditarse su legitimación activa al no haber formulado observaciones ciudadanas en la evaluación del proyecto CopiaPort-E.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación acto MMA/SEA
  2. Acoge parcialmenteRol D-28-2024Primer Tribunal Ambiental29 may 2026

    Empresa Agrícola HC Limitada con nombre reservado

    Se acoge parcialmente la demanda de reparación por daño ambiental al constatarse afectación significativa al matorral xerofítico; no se acreditó daño al suelo. Cada parte paga sus costas.

    • Biodiversidad y áreas protegidas
    • Demanda por daño ambiental
  3. RechazaRol D-34-2025Primer Tribunal Ambiental28 may 2026

    nombre reservado con Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro S.A.

    Se rechaza la demanda por daño ambiental contra sanitaria al no acreditarse afectación significativa en aguas subterráneas ni suelo por planta de ósmosis inversa. Sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Agua
    • Demanda por daño ambiental
  4. AcogeRol R-93-2023Primer Tribunal Ambiental30 abr 2026

    Generadora y Distribuidora de Energía nombre reservado SpA con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución del SEA que puso término anticipado a la evaluación ambiental, por vicios de legalidad en su motivación: se fundó en antecedentes no concluyentes sobre impactos en el medio humano, subsanables en el procedimiento.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  5. AcogeRol R-88-2023Primer Tribunal Ambiental21 abr 2026

    Sociedad Comercializadora y Exportadora Dicave Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anulan la resolución y la RCA del proyecto San Cayetano por infringir la contradictoriedad, al no asegurar el SEA que el titular conociera las observaciones ciudadanas; se retrotrae a la etapa previa al ICE.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  6. RechazaRol R-126-2025Primer Tribunal Ambiental30 mar 2026

    Constructora Ecomac S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación y la caducidad subsidiaria, confirmando la multa de 89 UTA por infracción a la norma de ruidos; el plazo razonable corre entre cargos y sanción, y el plazo del artículo 27 no es fatal.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  7. RechazaRol R-107-2024Primer Tribunal Ambiental2 mar 2026

    nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra las resoluciones de la Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta, por ajustarse a derecho en lo sustantivo; el vicio formal en la inadmisibilidad de la invalidación no es esencial, pues hubo pronunciamiento de fondo.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación acto SEA
  8. RechazaRol R-113-2024Primer Tribunal Ambiental20 feb 2026

    Comunidad Indígena Atacameña de Peine con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la RCA favorable al proyecto, con costas, por correcta delimitación del área de influencia, descarte de impactos significativos y no haber fraccionamiento.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  9. RechazaRol R-135-2025Primer Tribunal Ambiental18 feb 2026

    Comunidad Indígena Sol Naciente de Pastos Grandes con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Región de Atacama

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la RCA de la Central Fotovoltaica Inca de Varas I, al descartarse las ilegalidades denunciadas y no verificarse afectación directa a la comunidad indígena que justificara anularla.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  10. RechazaRol R-124-2025Primer Tribunal Ambiental6 feb 2026

    Constructora Pacal S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA por ajustarse a derecho, sin configurarse los vicios alegados ni el decaimiento; se oficia a Contraloría, sin costas.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  11. RechazaRol R-111-2024Primer Tribunal Ambiental30 ene 2026

    nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el Proyecto Alba, con costas a la parte reclamante, al no acreditarse los vicios denunciados y ajustarse a derecho tanto la RCA como la resolución que rechazó la reclamación administrativa.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  12. RechazaRol R-140-2025Primer Tribunal Ambiental26 ene 2026

    nombre reservado SPA con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la sanción de la SMA por infracción a la norma de emisión de ruidos, al descartarse la excesiva duración del procedimiento y estar debidamente fundada la infracción y la multa; se condena en costas a la reclamante.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  13. Acoge parcialmenteRol R-125-2025Primer Tribunal Ambiental14 nov 2025

    Sociedad Hell Resto Pub Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se confirma multa de 86 UTA por ruidos; se descarta nulidad por emplazamiento y por duración excesiva del procedimiento.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. Acoge parcialmenteRol R-114-2024Primer Tribunal Ambiental5 nov 2025

    Constructora Nollagam Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la sanción de la SMA por ajustarse a Derecho: el plazo de reposición no es fatal y la infracción de ruidos no estaba prescrita. Se oficia a Contraloría.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  15. RechazaRol R-123-2025Primer Tribunal Ambiental16 oct 2025

    Sociedad Pastelería El Guiordo Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Pastelería El Guiordo contra la SMA, confirmando la multa de 87 UTA por ruidos y descartando error en la infracción y mala aplicación del artículo 40 de la LOSMA.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  16. Acoge parcialmenteRol D-14-2022Primer Tribunal Ambiental5 sep 2025

    nombre reservado con Estado- Fisco de Chile y otro

    Se rechazan excepciones y se acoge demanda por daño ambiental contra el Fisco por falta de servicio en depósitos de residuos, desestimándola contra la Municipalidad; cada parte paga sus costas.

    • Residuos y REP
    • Demanda por daño ambiental
  17. AcogeRol D-22-2023Primer Tribunal Ambiental5 sep 2025

    Consejo de Defensa del Estado con Compañía Contractual Minera Ojos del Salado y otro

    Condena a minera a reparar daño ambiental por conexión hidráulica no natural que vació agua subterránea del acuífero del río Copiapó y alteró su morfología y calidad; acoge falta de legitimación pasiva de otra demandada.

    • Agua
    • Demanda por daño ambiental
  18. InadmisibleRol R-117-2025Primer Tribunal Ambiental1 sep 2025

    nombre reservado y otras con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra el SEA de Coquimbo, que declaró inadmisible la invalidación por extemporánea, y la consulta de pertinencia bastó para descartar las tipologías invocadas.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  19. RechazaRol R-115-2024Primer Tribunal Ambiental28 ago 2025

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que tuvo por ejecutado el PDC: las alegaciones sobre notificación de cargos y medidas previas a su aprobación son extemporáneas, y la resolución está debidamente fundamentada por la suficiencia de las medidas de mitigación de ruidos.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  20. RechazaRol D-30-2024Primer Tribunal Ambiental11 ago 2025

    Comunidad Indígena Atacameña Conchí Viejo con Mainstream Renewable Power Chile

    Se rechaza íntegramente la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante por resultar totalmente vencida. Se descarta la existencia de daño ambiental, con prevenciones sobre el análisis de significancia y las costas.

    • Patrimonio y monumentos
    • Demanda por daño ambiental