Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
179 documentos
Rol C-4-2015Segundo Tribunal Ambiental8 sep 2015
Superintendencia del Medio Ambiente con Minera Española Chile Limitada
El Tribunal aprobó la sanción de clausura definitiva de la Mina Panales 1 al 54 impuesta a la empresa, tras estimar suficientemente motivada la decisión de la SMA, que descartó la multa por insuficiente para disuadir y resguardar el medio ambiente.
- Biodiversidad y áreas protegidas
RechazaRol R-34-2014Segundo Tribunal Ambiental2 jul 2015
nombre reservado y Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén con Servicio Nacional de Geología y nombre reservado
Rechaza la reclamación contra la resolución de SERNAGEOMIN que desestimó la invalidación de oficios emitidos en la evaluación ambiental de la Central Hidroeléctrica Cuervo, por estimarse ajustada a derecho.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA/MMA
RechazaRol D-3-2013Segundo Tribunal Ambiental10 abr 2015
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental rechazó demanda de reparación por residuos mineros en Altos de Copaquilla, sin costas por motivo plausible.
- Suelos/sitios contaminados
RechazaRol D-2-2013Segundo Tribunal Ambiental20 mar 2015
nombre reservado y otros con Compañía Minera Nevada SpA
Se rechaza la demanda de reparación de daño ambiental: respecto de algunos demandantes y de OLCA por falta de legitimación activa, y de los restantes por no acreditarse el daño ambiental alegado, sin costas por existir motivo plausible para litigar.
- Justicia ambiental
- Demanda por daño ambiental
Acoge parcialmenteRol D-9-2014Segundo Tribunal Ambiental26 ene 2015
Sociedad Agrícola Huertos de Catemu S.A. y otros con Compañía Minera Catemu Ltda. y otros
Se rechaza la demanda por daño ambiental al no haber afectación significativa de los componentes ambientales, acogiéndose parcialmente excepciones de incompetencia, transacción y cosa juzgada, sin costas por motivo plausible para litigar.
- Justicia ambiental
- Demanda por daño ambiental
AcogeRol R-26-2014Segundo Tribunal Ambiental17 dic 2014
Arica Seafoods S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula la sanción: se remiten antecedentes a la SEREMI por el permiso sanitario y se exige nueva resolución que califique y motive la infracción conforme al artículo 40.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-22-2014Segundo Tribunal Ambiental16 dic 2014
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Rechaza reclamaciones contra el decreto que fija norma primaria de MP10 y deroga la anual, por ajustarse la revisión y derogación a la normativa, con prevención sobre los principios precautorio, de no regresión y gradualismo.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra acto MMA/SEA
AcogeRol D-6-2013Segundo Tribunal Ambiental29 nov 2014
Estado de Chile con Servicios Generales nombre reservado Ltda.
Se acoge la demanda de reparación por daño ambiental contra la empresa por extracción de áridos en el río Duqueco sin autorización, ordenándose un proyecto de reparación con aprobación sectorial y medidas cautelares urgentes.
- Agua
AcogeRol R-21-2014Segundo Tribunal Ambiental28 oct 2014
Corporación Nacional del Cobre de nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación de la Corporación Nacional del Cobre y se deja sin efecto la resolución que le exigía ingresar al SEIA modificaciones en el Complejo Industrial, por haberse anticipado un juicio reservado al procedimiento sancionador.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SMA
RechazaRol R-16-2013Segundo Tribunal Ambiental18 jul 2014
nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución del Director Ejecutivo del SEA que acogió la reclamación del titular, por falta de legitimación activa de los reclamantes: no son titulares del proyecto ni participaron en un proceso de participación ciudadana.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-11-2013Segundo Tribunal Ambiental26 jun 2014
Sociedad Química y Minera de nombre reservado S.A. con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá
Rechaza la reclamación de la empresa contra las resoluciones que negaron la invalidación de la RCA de un proyecto de conducción de agua, al carecer de legitimación activa por no acreditar afectación a componentes ambientales o a la salud.
- Evaluación de impacto (SEIA)
RechazaRol R-10-2013Segundo Tribunal Ambiental19 jun 2014
Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá
Se rechaza la reclamación de la empresa contra las resoluciones que no acogieron su solicitud de invalidación de una RCA, por falta de legitimación activa: no acreditó afectación a componentes ambientales o salud, solo un mero interés económico.
- Evaluación de impacto (SEIA)
AcogeRol R-20-2014Segundo Tribunal Ambiental19 jun 2014
Compañía Minera Maricunga con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto el procedimiento sancionatorio, por estimarse ilegal la exclusión de los principios de contradictoriedad y de la Ley N° 19.880, lo que afectó el derecho a defensa de la titular.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-6-2013Segundo Tribunal Ambiental3 mar 2014
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente las reclamaciones y anula la resolución sancionatoria de la SMA, salvo las medidas urgentes y transitorias, ordenando corregir los vicios de procedimiento y dictar una nueva resolución, por no ajustarse a la normativa vigente.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-13-2013Segundo Tribunal Ambiental17 ene 2014
Constructora Inarco S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Constructora Inarco S.A. contra la resolución que le aplicó una multa por superar los límites de presión sonora, pues el error de clasificación de zona fue corregido y no afecta la existencia de la infracción.
- Ruido y olores
Rol C-1-2013Segundo Tribunal Ambiental29 jul 2013
Superintendencia del Medio Ambiente con Al Hamd Import Export Ltda.
El Tribunal Ambiental aprobó la clausura temporal impuesta por no contar con RCA, calificando la infracción como grave, aunque la resolución no fundamentó todas las circunstancias del artículo 40.
- Evaluación de impacto (SEIA)
RechazaRol C-2-2013Segundo Tribunal Ambiental29 jul 2013
Superintendencia del Medio Ambiente con Granja Marina Tornagaleones S.A.
El Tribunal rechazó la clausura definitiva y devolvió los antecedentes a la Superintendencia, pues el cierre ya estaba comprometido en la regularización y no cumplía fines preventivos ni retributivos.
- Evaluación de impacto (SEIA)
Rol R-40-2014Segundo Tribunal Ambiental26 jun 2013
Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. con Comité de Ministros
Se rechaza la reclamación del titular y se confirma la invalidación de los acuerdos que revisaron la RCA, al estimarse debidamente motivada la decisión del Comité de Ministros sobre las falencias en la línea de base de carnívoros mayores.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-39-2014Segundo Tribunal Ambiental28 feb 2013
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acoge la reclamación y anula la resolución de la SMA que archivó parcialmente la denuncia, por haber sido dictada por un funcionario incompetente, disponiendo una nueva resolución sobre la denuncia.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA